Di dalam video ini ,seorang Youtuber mewawancarai beberapa orang liberal yang tinggal di kota New York. Pernyataan mereka cukup mengejutkan mengingat Joe Biden banyak didukung oleh para liberal.

Mereka mengungkapkan perasaan mereka terhadap Joe Biden antara lain mengatakan bahwa Joe Biden pikun, lambat berpikir, pembunuh massal, uzur dan pengantuk, tidak berguna, tidak relevan, pengecut, pelupa, dan konyol.

Bahkan ada yang mengatakan Joe Biden presiden yang mengerikan dan lebih buruk dari Trump.

Setiap orang berhak mengeluarkan pendapatnya, dan bila para liberal di New york bisa sampai berkata seperti di dalam video ini tidak bisa disangkal bagaimana kinerja kerja dan citra dari presiden ke 46 ini.

Opini penulis tidak mencerminkan pandangan Repikir, artikel semata merupakan pendapat penulis.

Amerika telah menjadi bahan tertawaan dunia dengan presiden yang sering linglung, tidak bisa mengucapkan kata-kata dengan jelas, dan tidak jarang melakukan hal memalukan di muka umum dan disaksikan dunia. Bahkan di dalam Amerika sendiri menjadi bahan lelucon dan dicaci maki di banyak acara nasional.

Lihat tren terakhir ini:

“Lakukan [gerakan yang dilakukan] Biden!” Kegilaan Joget Terbaru yang Menarik Perhatian Dengan Semua Alasan yang Salah.

Clip yang memalukan di atas ini tidak disiarkan oleh bisa dikatakan semua media arus utama karena dukungan mereka terhadap Biden.

World Economic Forum secara teori memiliki tujuan yang terdengar “mulia dan muluk-muluk” tetapi ini semua hanyalah kedok untuk membuka jalan ke pemerintahan global yang menghancurkan bahkan membunuh sebagian besar masyarakat dunia dan hanya menguntungkan sebagian kecil kelompok elit. Apakah ini yang diinginkan oleh negara-negara berdaulat seperti negara Indonesia?

World Economic Forum adalah satu badan organisasi yang kita boleh sebut sebagai the fox guarding the hen house. Terlalu banyak conflict of interests untuk setiap masalah yang diangkat dan dibahas yang sudah terlihat dari krisis pandemi COVID-19. Yang akhirnya diuntungkan adalah para kaum elit global dan yang paling dirugikan justru adalah masyarakat kalangan menengah ke bawah.

Sekali lagi benar, misinformasi dan disinformasi adalah satu bahaya besar, tetapi kita harus bijaksana dalam menganalisa segala sumber. Ketika satu sumber berita dominan menyensor berita yang tidak sepaham (walaupun tidak ekstrim), kemungkinan besar berita yang mengandung kebenaran adalah berita yang disensor tersebut. Apalagi ketika sumber berita dominan tersebut sudah terbukti telah menipu masyarakat.

Saksikan Video

Wakil Menteri Komunikasi dan Informatika, Nezar Patria - dimulai dari menit 17:45.

Opini dan komentar penterjemah tidak mencerminkan pandangan Repikir dan hanya merupakan opini dan komentar pribadi.

Re*Pikir

Oknum-Oknum "Teori Konspirasi" COVID Terbukti Benar

Setelah sekian lama dituduh sebagai penyebar disinformasi dan bahkan beberapa dari mereka dijuluki dengan “disinformation dozen” untuk mendiskredit mereka, National Library of Medicine memposting satu artikel yang membebaskan mereka dari tuduhan. COVID UPDATE: What is the truth…

Read more

4 years ago · 3 likes · Arjuna Lombok

Harapan dari penulis semata menyadarkan masyarakat untuk tidak begitu saja percaya suatu berita bahkan yang datangnya dari badan pemerintah atau berita yang saya tulis sendiri. Tetapi dengar dari dua pihak yang bertentangan dan cari tahu kebenarannya.

Pemerintah sendiri terdiri dari individu-individu yang tidak bisa selalu jujur dan bersih, pada saat kesempatan untuk mengambil keuntungan pribadi muncul sebagian besar ramai-ramai melakukannya bahkan hingga melakukan tindakan yang menghilangkan nyawa banyak orang. Perasaan kemanusiaan bisa sirna hanya karena didukung oleh otoritas dan kewenangan serta terjadi kepada orang yang tidak ada hubungan dengan mereka atau tidak mereka kenal.

Ini satu artikel lagi yang saya temukan.

Jaksa Agung Bersaksi: Rumah Sakit 'Diberi Insentif' untuk 'Membunuh Pasien Covid'

Pengacara terkenal Amerika Tom Renz telah bersaksi di hadapan Senat Ohio dengan tuduhan yang meledak-ledak terhadap industri medis dan pejabat kesehatan pemerintah federal.

Menurut Renz, rumah sakit dan dokter “diberi insentif” untuk “membunuh” pasiennya guna menciptakan ilusi bahwa COVID-19 merupakan ancaman signifikan terhadap kesehatan masyarakat.

Dalam kesaksiannya, Renz mengungkapkan bahwa rumah sakit menerima lebih banyak uang dari pemerintah untuk setiap pasien yang dinyatakan positif Covid.

Mereka mendapat dana tambahan untuk merawat pasien Covid dan bahkan lebih banyak lagi ketika virus tersebut tercatat sebagai penyebab kematian mereka.

Renz mencatat bahwa sistem ini mendorong rumah sakit untuk meningkatkan jumlah Covid dan bahkan “membunuh” pasien.

“Jika Anda pergi ke rumah sakit dan mendapatkan hasil tes Covid yang positif, maka rumah sakit mendapat lebih banyak uang,” kata Renz kepada anggota parlemen selama sidang.

“Jika Anda memakai remdesivir, rumah sakit mendapat lebih banyak uang.

“Jika Anda diberi ventilasi, rumah sakit mendapat lebih banyak uang.”

“Daripada mengatakan, 'Anda mendapat lebih banyak uang ketika pasien ini sehat,' kami berkata, 'Anda mendapat lebih banyak uang ketika mereka meninggal.'”

Kesaksian dari Renz menambah konfirmasi lebih lanjut atas pemberitaan terbaru dari Slay News.

Beberapa pelapor telah memberikan kesaksian yang mengejutkan selama penyelidikan resmi, mengungkapkan bahwa rumah sakit melakukan eutanasia terhadap pasien selama pandemi dan menyalahkan kematian mereka karena Covid.

Para pasien dilaporkan diberi kombinasi obat yang mematikan sebelum kematian mereka terdaftar di bawah “COVID-19” sebagai upaya nyata untuk meningkatkan jumlah kematian akibat virus tersebut.

Kesaksian mengejutkan ini diberikan selama Penyelidikan COVID-19 Skotlandia yang sedang berlangsung.

Penyelidikan independen kini telah berlangsung selama hampir dua bulan.

Panel tersebut sedang menyelidiki kegagalan dalam respons Skotlandia terhadap pandemi ini.

Para saksi secara khusus bersaksi bahwa pasien lanjut usia tidak diberikan protokol akhir hidup yang tidak perlu.

Mereka yang dites positif terkena virus diberi obat-obatan dengan dosis mematikan seperti midazolam dan morfin, meskipun gejala Covid-nya hanya ringan.

Namun, ketika obat tersebut membunuh mereka, pasien tersebut tercatat meninggal karena Covid.

Kesaksian whistleblowing diberikan oleh pejabat pemerintah dan warga Skotlandia yang menyaksikan praktik tersebut.

Namun, masalah ini tidak hanya terbatas di Skotlandia, seperti yang diberitakan Slay News sebelumnya.

Sebuah laporan buruk muncul pada bulan Februari yang mengejutkan seluruh dunia setelah penyelidikan terhadap tingginya jumlah “kematian akibat Covid” selama pandemi ini menemukan bukti bahwa puluhan ribu orang lanjut usia sebenarnya dibunuh untuk meningkatkan angka kematian.

Data resmi pemerintah Inggris yang dihasilkan untuk laporan tersebut menunjukkan bahwa orang-orang di seluruh Inggris juga disuntik mati dengan menggunakan suntikan midazolam yang mematikan.

Penyebab kematian mereka kemudian dicantumkan sebagai “Covid”, yang menunjukkan bahwa virus ini membunuh lebih banyak orang lanjut usia dibandingkan sebelumnya.

Data yang mengejutkan dari laporan tersebut dipublikasikan oleh politisi Australia Craig Kelly, direktur nasional Partai Persatuan Australia.

Laporan tersebut memperoleh data resmi pemerintah Inggris mengenai tingkat kematian dan penyebabnya.

Data tampaknya menunjukkan bahwa sejumlah besar lansia dibunuh dengan suntikan midazolam.

Menurut Kelly, para pasien tersebut di-eutanasia untuk meningkatkan “kematian akibat Covid” dan meningkatkan ketakutan masyarakat untuk menggalang dukungan bagi lockdown dan vaksin.

Saat mengingatkan masyarakat tentang data tersebut, Kelly menyatakan bahwa data tersebut mengungkap “kejahatan abad ini.”

“Kematian ini kemudian secara keliru disalahkan pada Covid, yang menjadi dasar kampanye ketakutan masyarakat yang digunakan untuk membenarkan lockdown dan suntikan massal yang diwajibkan kepada masyarakat (termasuk anak-anak) dengan intervensi medis eksperimental yang tidak memiliki data keamanan jangka panjang. Kata Kelly dalam postingan di X bersama salinan datanya.

“Dalam perjalanannya, sebuah kelompok kecil yang mendorong perlunya suntikan massal menghasilkan miliaran dolar.

“Makalah ini menunjukkan bahwa lonjakan kematian di Inggris, yang secara keliru dikaitkan dengan COVID-19 pada bulan April 2020, bukan disebabkan oleh virus SARS-CoV-2, yang sebagian besar tidak ada, namun disebabkan oleh meluasnya penggunaan suntikan midazolam yang secara statistik tidak ada. berkorelasi sangat tinggi (koefisien lebih dari 90 persen) dengan kelebihan kematian di seluruh wilayah Inggris selama tahun 2020.

“Penggunaan midazolam yang meluas dan terus-menerus di Inggris menunjukkan kemungkinan kebijakan euthanasia sistemik.”

KEJAHATAN ABAD INI: PEMBUNUHAN MIDAZOLAM

Jika datanya benar, satu-satunya kesimpulan adalah bahwa puluhan ribu lansia Inggris dibunuh dengan suntikan obat pengakhir hidup Midazolam.

Kematian-kematian ini kemudian secara keliru disalahkan pada Covid, yang menjadi dasar kampanye ketakutan masyarakat yang digunakan untuk membenarkan lockdown dan mandat suntikan massal kepada masyarakat (termasuk anak-anak) dengan intervensi medis eksperimental yang tidak memiliki data keamanan jangka panjang.

Dan dalam perjalanannya, sebuah kelompok kecil yang mendorong perlunya suntikan massal menghasilkan miliaran dolar.

Informasi tersebut terus bermunculan sementara para ahli meningkatkan kewaspadaan atas peringatan tentang suntikan mRNA dari seorang ilmuwan terkemuka.

Seperti yang dilaporkan Slay News, Profesor Dr. Dolores Cahill, seorang ahli imunologi terkenal di dunia, mengeluarkan peringatan keras kepada masyarakat bahwa setiap orang yang telah divaksinasi dengan suntikan mRNA Covid “akan meninggal dalam waktu 3 hingga 5 tahun, bahkan jika mereka hanya mendapat suntikan vaksin Covid-19. satu suntikan.”

Prof Cahill memiliki lebih dari 25 tahun keahlian dalam susunan protein throughput tinggi, susunan antibodi, pengembangan teknologi proteomik, dan otomatisasi.

Sejak suntikan vaksin mRNA Covid diluncurkan pada awal tahun 2021, Cahill telah menyuarakan kekhawatiran tentang dampak buruk yang akan ditimbulkannya terhadap kesehatan masyarakat.

Cahill tidak hanya menganggap suntikan itu berbahaya, tetapi dia juga memperingatkan bahwa suntikan itu pada akhirnya akan membunuh semua orang yang telah menerima satu atau lebih dosis.

Selama wawancara, Cahill menjelaskan bagaimana mRNA dalam suntikan merugikan semua penerima dan bertindak seperti bom waktu bagi mereka yang divaksinasi Covid.

Setelah menjelaskan dampak suntikan terhadap kesehatan manusia, Cahill membuat prediksi mengerikan berikut ini:

“Setiap orang yang mendapat suntikan mRNA akan meninggal dalam waktu 3 hingga 5 tahun, meskipun mereka hanya mendapat satu suntikan.”

Diterjemahkan dari artikel yang ditulis oleh Frank Bergman pada tanggal 25 Mei 2024

Opini penulis tidak mencerminkan pandangan Repikir dan semata-mata merupakan opini pribadi

Saya bukan fans berat Trump, tapi membaca berita terakhir kalau Biden menantang Trump untuk berdebat menjadi menggelikan tetapi juga mencurigakan. Kenapa bisa menggelikan dan sekaligus mencurigakan? Bagaimana seorang yang bisa dikatakan sudah pikun dan sering bicara tidak jelas berani menantang seseorang yang kalau bicara tidak pakai tedeng aling-aling?

Setiap kali, ya setiap kali bicara di muka umum walau dibantu oleh teleprompter selalu ngaco bahkan belum lama di dalam pembicaraan pidatonya di muka umum mentah-mentah mengucapkan kata “pause”. Karena kepikunannya, Biden tidak menyadari bahwa kata “pause” tersebut adalah petunjuk buat dirinya untuk berhenti bicara sesaat, bukan merupakan bagian isi pidato.

Selain kejadian di atas, acap kali di pidato resmi, Biden mengucapkan kata-kata yang tidak jelas atau tidak memiliki arti apa-apa. Juga tidak jarang, tidak ingat apa yang dia katakan dan tidak bisa menyebutkan nama orang dengan benar. Tidak tahu arah atau dimana dia sedang berada saat selesai berbicara di muka umum. Dan banyak tindakan Biden yang terlihat sebagai seseorang yang sudah seharusnya pensiun karena tidak lagi dalam kondisi fisik yang pantas sebagai pemimpin negara khususnya negara adi daya seperti Amerika. Dari kondisinya berjalan, berlaku, bahkan menjejakkan kaki saat bersepedapun bisa jatuh ke aspal, kalau tidak dipapah.

Sementara, Trump dengan kelugasan bicara tidak segan-segan mencerca habis lawan bicaranya. Dia sangat fasih bicara dan tegas bersikap di forum umum. Berkat masa pendidikannya di sekolah taruna semasa muda dan kemampuannya dalam bernegosiasi selama puluhan tahun dalam dunia usaha. Bahkan dalam perdebatan umum dengan lawan-lawan politiknya seperti Hillary Clinton yang habis dipojokkan dengan gaya bicaranya yang ‘nyeleneh’.

Di dalam banyak perdebatan umum, walau lawan-lawan Trump dari partai demokrat terlihat jelas dibantu oleh para moderator yang hampir semuanya berbasis demokrat dan sangat anti-Trump, masih tidak bisa memenangkan perdebatan dengan Trump yang tidak menggunakan teleprompter seperti yang dicurigai dilakukan oleh Biden dan beberapa calon dari partai demokrat dalam sesi perdebatan umum.

Kali ini dengan terang-terangan Biden menantang Trump berdebat hingga dua sesi, walau bisa menjadi tontonan menarik sekaligus mengundang pertanyaan besar. Apalagi taktik dari para “pawang” Biden dengan mengajak perdebatan ini? Ada apa dibalik usaha ini? Selain sudah jelas, keinginan untuk membuktikan bahwa Biden masih dalam kondisi prima untuk bisa “memimpin” Amerika dalam putaran ke-dua, apakah para “pawang” ini sudah menemukan cara curang terbaru selain memasang 'earbud” di telinga Biden seperti yang dilakukan sebelumnya, kemudian memberikan jawaban atas pertanyaan atau serangan dari Trump? Atau para moderator sudah diarahkan untuk mengeroyok Trump saat perdebatan? Kita bisa lihat di setiap perdebatan, Trump diajukan pertanyaan-pertanyaan yang sulit dan Biden menerima pertanyaan-pertanyaan sepele. Bahkan para moderator pun tidak sungkan-sungkan memperlihatkan bias terhadap Trump dengan memojokkan Trump dan bukannya melakukan moderasi dalam perdebatan yang seharusnya mereka lakukan.

Bila perdebatan ini memang fair dan jujur, kita tidak perlu menebak-nebak hasil akhir dari perdebatan. Tetapi kita tahu, fair dan jujur tidak ada dalam kamus para demokrat ini.

Komentar penulis

Sebagai tambahan informasi. Trump sempat berada di kubu Democrat sebelum kembali ke partai Republican. Karena kecintaannya terhadap bangsa dan negara, dan melihat kemana arah negara Amerika dibawa oleh para demokrat yang membenci nilai-nilai dan bahkan Amerika itu sendiri, Trump melihat partai demokrat tidak memikirkan Amerika dan rakyat Amerika dalam prioritas mereka. Beberapa politikus yang masih memiliki kecintaan kepada negara beranjak dari partai demokrat yang makin hari makin memperlihatkan kebenciannya terhadap negara sendiri. Salah satu politikus yang cukup berpengaruh dari Hawaii adalah Tulsi Gabbard, meninggalkan partai demokrat dan menyampaikan kepada masyarakat umum alasannya hengkang.

Hari ini, Amerika makin jauh dari nilai-nilai yang baik dan berakhlak. Para politikus dan pejabat dari partai demokrat makin memperparah situasinya dengan kebijakan lunak atas tindakan kriminalitas, pelanggaran hukum, pro-kejahatan, menentang semua hal yang baik, menghancurkan nilai-nilai keluarga dan keluarga itu sendiri, menghukum mereka yang mencoba mempertahankan nilai-nilai moral dalam masyarakat tetapi melepaskan dan mendukung kebejatan moral dan sosial bahkan mendukung.

Seperti yang pernah dikatakan oleh Abraham Lincoln, presiden Amerika ke-16, presiden Republican pertama di dalam pidatonya tanggal 27 Januari 1838 mengatakan, “Pada titik apa kedatangan bahaya mengancam? Jawabku, kalau bahaya itu mencapai kita, pasti datangnya dari antara kita. Tidak bisa datang dari luar. Kalau kehancuran menjadi bagian dari kita, pasti kita sendiri yang membuatnya dan kita pula yang menggenapinya. Sebagai bangsa dari manusia merdeka, kita harus hidup selaras dengan waktu, atau mati karena bunuh diri.”

Kenapa penulis yang satu ini masih mengoceh mengenai vaksin Covid hingga hari ini? Jawabannya adalah karna vaksin Covid masih terus digenjot untuk diterapkan ke semua manusia di seluruh pelosok bumi yang bundar ini (ya, penulis juga tidak percaya bahwa bumi ini datar seperti yang dipercayai sekelompok orang). Selama vaksin Covid masih terus di dalam agenda dari kelompok-kelompok elit dan sbeagian besar (kalau bukan semua) pemerintah di mana-mana, penulis tidak akan beristirahat dari menyuarakan protes dan keberatan atas pemaksaan kepada otonomi kesehatan dan hidup dari setiap individu.

Masih terlalu banyak dan bahkan di antara para pembaca sendiri yang mempercayai vaksin Covid berguna dan menerimanya, bukan cuma sekali bahkan berkali-kali seperti mengkonsumsi vitamin. Entah dikarenakan perasaan takut akan kematian atau ketakutan kepada otoritas sewenang-wenang yang ada.

Sejak awal mulanya penulis sudah mencurigai video-video viral yang beredar memperlihatkan orang-orang yang berdiri atau duduk tiba-tiba tumbang dan meninggal seketika. Seolah-olah mereka yang merekam video-video tersebut sudah mengetahui akan terjadi sesuatu terhadap subject di dalam video mereka. Pada umumnya orang senang dengan segala sesuatu yang bersifat sensasi, karena menarik untuk dijadikan bahan pembicaraan dan gosip. Video-video tersebut dengan cepatnya merebak ke seluruh handphone dan computer di seluruh dunia. Terima kasih internet.

Berapa banyak yang menyadari bahwa sebelum pandemi buat-buatan ini muncul pendapat-pendapat yang pro dan kontra terhadap subyek-subyek tertentu bebas beredar dan tidak menemui banyak penyensoran. Bahkan berita-berita bohong pun bisa beredar [karena khususnya di Amerika Serikat dimana kebebasan bersuara menjadi kebebasan hak asazi yang dilindungi UUD], masyarakat dibiarkan untuk mempercayai yang mana yang mereka mau. Berita-berita yang bohong gugur dengan sendirinya melalui perjalanan waktu. Pemerintah dan media sangat jarang ikut campur untuk memberangus berita-berita pada umumnya. Itu sebelum masa Covid. Argumen mengenai Covid mematikan atau tidak kita bisa debatkan di lain waktu.

Sejak kemunculan Covid, semua suara yang bertentangan dengan agenda vaksinasi massal diberangus dari permukaan media, sehingga untuk mencari pandangan oposisi perlu upaya lebih. Walaupun ada saat-saat tertentu dimana badan-badan kesehatan resmi [seperti CDC di AS] yang menyangkut kepada penelitian dan pelaporan kelanjutan dari suatu wabah terpaksa harus melaporkan kebenaran yang bertentangan dengan narasi yang ada, dimuat tetapi tidak disebar-luaskan. Dan dikarenakan ketakutan sedemikian rupa orang-orang yang diberitahu sekalipun tetap tidak mau menerima.

Begitu banyak korban banyak di antaranya merupakan orang-orang yang menjadi tokoh masyarakat, yang mendadak meninggal setelah menerima vaksin Covid tidak menjadi viral seperti halnya dengan video viral mereka yang tumbang dan meninggal mendadak yang diduga karena Covid. Bukankah ini pun seharusnya menjadi pertanyaan di kepala kita masing-masing mengenai video-video viral yang penulis sebutkan di atas terhadap mereka yang sedang berdiri baik-baik tiba-tiba tumbang dan meninggal? Mereka yang benar-benar menderita Covid tidak bisa tampak baik-baik, atau setidaknya di dalam beberapa video (yang penulis percaya disandiwarakan oleh beberapa aktor krisis) dimana mereka sangat menderita terbaring dan mengalami demam yang sanngat tinggi, ditambah dengan kesaksian beberapa teman (yang sekarang telah menjadi bukan teman) saat mereka mengalami Covid, sangat menderita. Coba kunjungi lagi dan saksikan dengan cermat mereka-mereka yang tumbang dan meninggal mendadak di dalam video-video yang sempat mengagetkan seluruh dunia, apakah orang-orang itu tampak seperti orang sakit? Satu hal yang sangat sulit ada di dalam setiap kebohongan adalah konsistensi.

Penulis merasakan kemasgulan yang sangat menyaksikan teman-teman dekat bahkan anggota keluarga sendiri berbondong-bondong mempertaruhkan kesahatan dan kehidupan mereka dengan mengambilvaksin Covid berkali-kali. Semua peringatan yang diertai rasa keprihatinan yang mendalam tidak digubriskan sama sekali, dan sering menjadi pertengkaran karena penulis dianggap sakit jiwa dan menganggap bahwa otoritas yang memaksakan narasi pandemi lebih peduli kepada mereka. Teman menjadi musuh dan keluarga menjadi orang asing.

Penulis mengalami dimana anggota-anggota keluarga dari teman-teman terdekat meninggal mendadak beberapa hari kemudian setelah menerima vaksin Covid. Paling tidak tiga sampai empat teman-teman terdekat dimana anggota-anggota keluarga mereka yang sehat tanpa ada catatan penyakit mematikan tiba-tiba jatuh dan meninggal. Bagi mereka yang tetap mempercayai vaksin Covid memperdebatkan bahwa fenomena tersebut merupakan kejadian kebetulan. Bagaimana semua kejadian itu memiliki kesamaan dalam menerima vaksin Covid bisa menjadi kebetulan? Beberapa rekan kerja, teman dekat, keluarga dan orang tua dari penulis menyatakan penyesalan mereka karena mengambil vaksin Covid yang sekarang berakibatkan kepada kesehatan mereka.

Megyn Kelly, seorang pembawa berita terkenal di Amerika Serikat menyatakan penyesalannya menerima vaksinasi Covid. Mantan pabrik farmasi Pfizer, Mike Yeadon menyatakan bahwa vaksin Covid adalah racun yang dirancangkan. Dr. Charles Hoffe memberikan presentasi bahwa [vaksin] Covid mRNA menyebabkan penggumpalan darah. Melalui video ini, disampaikan bahwa FDA (Pengawas Obat dan Makanan di Amerika Serikat) mengakui kaitan vaksin Covid dengan penggumpalan darah. Melalui video Dr. Phillip McMillan, Dr. Peter McCullough melakukan studi otopsi banyak angka kematian mendadak yang mengacu kepada vaksin Covid disensor dari internet. Dr. McCullough juga meneliti ulang dan menemukan dari 325 otopsi, 74 persen kematian disebabkan oleh vaksin Covid. Penulis sempat menyaksikan satu dokumenter wawancara yang diproduksi oleh Stew Peters dari beberapa ahli otopsi yang menemukan penggumpalan darah yang belum pernah terjadi sebelum vaksin Covid atas korban-korban yang meninggal. Tetapi para kelompok elit seperti Tedros Adhanom Ghebreyesus, direktur WHO memakai strategi komunis dengan menganjurkan badan-badan tertentu untuk menyensor semua yang bertentangan dengan narasi Covid yang dikampanyekan.

Ada yang menderita Covid sembuh dan ada yang meninggal. Ada yang menderita flu sembuh dan ada yang meninggal. Ada yang menderita penyakit lainnya sembuh dan ada yang meninggal. Kenapa Covid yang satu ini menjadi spesial? Mereka di kedua belah pihak, yang divaksin dan yang tidak tetap bisa menderita Covid. lalu buat apa mempertaruhkan kesehatan dan kehidupan kepada vaksin percobaan yang telah merenggut banyak jiwa bila kemungkinan sembuh dari Covid sangat besar seperti yang CDC sendiri laporkan di websitenya? Mungkin mereka yang menerima vaskin tidak merasakan atau mengalami akibat sampingan, mungkin. Tetapi seperti yang dikatakan sebelumnya, dari banyak orang yang penulis kenal, mereka menyatakan telah mengalami masalah atas kesehatan mereka yang sebelumnya tidak ada. Sekali lagi mungkin masalah kesehatan yang mereka alami memang akan terjadi baik mereka terima vaksin atau tidak, mungkin.

Penulis tidak banyak berharap para pembaca atau orang-orang yang ada disekitarnya bisa terbuka pikirannya, paling tidak penulis sudah berusaha melalui setiap upaya untuk menyampaikan pemikirannya. Satu hal yang menjadi kekuatiran penulis bukan semata-mata kepada kematian, cepat atau lambat semua orang akan mati suatu hari, tetapi pemaksaan atas otoritas diri pribadi lepas pribadi kepada pemaksaan, sama halnya dengan pemerkosaan, atas nama kesehatan umum. Tren kepercayaan umum ini tidak terhindarkan akan menjadi dasar penetapan hukum baru yang kemudian akan menindas hak asazi manusia yang mendasar yang pernah terjadi di dalam sejarah modern manusia. Tanpa vaksin orang yang tidak bersedia menerima vaksin walaupun sehat bugar tidak melakukan kegiatan di wadah-wadah umum, tidak bisa berpergian menggunakan fasilitas publik, tidak bisa memasuki negara-negara tertentu, tidak bisa bertransaksi usaha seperti sebelumnya, dan lain-lain. Status vaksinasi menjadi agama baru dan otoritas yang ada menjadi tuhan dan tuan atas masyarakat.

Dan saat tulisan ini dimuat, Covid muncul kembali beserta dengan “anjuran” vaksinasi dan keharusan mengenakan masker (baca mengenai akibat sampingan pemakaian masker yang berkepanjangan terhadap kesehatan). Satu virus yang sangat cerdas yang munculnya selalu mendekati saat-saat kampanye politik. Kiranya Tuhan menolong kita.

Penulis tidak mewakili pandangan Repikir, artikel ini semata merupakan opini pribadi penulis.

Re*Pikir

Vaksin Covid mRNA Mungkin Menyebabkan Munculnya "Kanker Turbo" Di Kalangan Orang Muda: Menurut Para Ahli

Para ahli melihat adanya peningkatan yang membingungkan dalam kasus kanker pada orang di bawah usia 50 tahun, yang secara biologis berbeda dengan kanker yang menyerang pada tahap lanjut. Meskipun beberapa pihak menyatakan bahwa peningkatan penyakit kanker telah terjadi selama beberapa dekade dan mengaitkan peningkatan tersebut dengan minuman manis, gaya…

Read more

3 years ago · Kojikisama

OPINI:

Departemen Pertanian di Irlandia mempertimbangkan untuk membantai 65.000 sapi per tahun selama tiga tahun ke depan sebagai cara untuk mengurangi total peternakan sapi perah di negara tersebut sebesar 10% dan membantu mencapai1 pengurangan emisi polusi iklim sebesar 51% pada tahun 2030.

Nah itu tampaknya masuk akal.

Tapi mengapa tidak mengobarkan perang untuk membunuh orang-orang yang mengonsumsi produk berbahan dasar sapi saja? Sekalian terjun atau tidak sama sekali. Dan seperti yang dikoarkan berdasarkan logika dari sayap kiri: Manusia adalah perusak kejahatan yang sebenarnya terhadap bumi ini.

Tentu saja, membunuh sapi terdengar jauh lebih halus daripada membunuh manusia. Tetapi jangan anggap sepele talenta dari partai Demokrat untuk menyulap kejahatan menjadi kebaikan. Bagaimanapun, ini adalah partai yang dengan bangga menggembar-gemborkan kebijakan pro-aborsi. Jika kaum kiri dapat membunuh bayi dan tidur nyenyak di malam hari, maka pikirkan bagaimana tenangnya mereka jika mereka dapat menyelamatkan pohon-pohon dan lautan dan salamander dan para elit kaya di World Economic Forum2 (WEF) dari manusia-manusia pemakan daging yang suka minum susu dan perusak lingkungan? Inilah musuh peperangan mereka.

Sapi telah menjadi sasaran dari para dewa perubahan iklim selama beberapa waktu. Tujuan mereka adalah menukar steak dengan jangkrik—atau paling tidak, menukar steak Anda dengan jangkrik. Ini adalah lakukan apa yang mereka katakan, bukan lakukan seperti yang mereka lakukan.

Bill Gates, misalnya, mengumumkan3 pada bulan Januari investasinya di perusahaan rintisan Australia bernama Rumin8, sebuah perusahaan yang bertujuan mengembangkan pakan berbasis rumput laut untuk sapi guna mengurangi kerusakan lingkungan yang diduga disebabkan oleh sendawa hewan yang mengandung gas metana. Itu hanya upaya terbarunya dalam pengendalian sapi.

“Bill Gates: Negara kaya harus beralih sepenuhnya ke daging sapi sintetis,” tulis MIT Technology Review pada bulan Februari 20214.

Dan 'jangan lupa, pada tahun 2012, Bill & Melinda Gates Foundation memberikan hibah5 sebesar 100.000 dolar AS kepada All Things Bugs LLC pada tahun 2012, untuk tujuan penelitian "Serangga Berguna: Makanan Berkelanjutan untuk Malnutrisi pada Anak".

Hmm, ini satu ide: mengapa tidak mengirimkan sapi-sapi di Irlandia kepada anak-anak yang kelaparan?

Dan inilah jawabannya: Karena kaum kiri tidak terlalu peduli akan mencukupi kebutuhan pangan orang-orang miskin tetapi ini lebih kepada satu tujuan untuk mengendalikan dunia. Mereka sadar bahwa faktor lingkungan hidup adalah cara yang bagus untuk melakukan total kontrol—hampir sama efektifnya dengan COVID—karena hal ini memberikan mereka satu kedok “belas kasihan” yang juga memungkinkan mereka untuk membagi-bagi masyarakat berdasarkan kelas.

Ketika miskin, anak-anak berkulit hitam menderita asma, itu disebabkan karena mereka dipaksa oleh orang-orang berkulit putih yang kaya raya untuk tinggal di rumah yang penuh dengan tikus-tikus yang rentan terhadap jamur—jadi para pembayar pajak harus menanggung biaya tambahan untuk membelikan mereka rumah-rumah yang lebih baik. Karena ini berhubungan dengan perubahan iklim, tidak tahukah Anda?

Ketika kaum elit di Hollywood dan John Kerry terbang ke penjuru dunia untuk mengkampanyekan pengurangan penerbangan mengurangi emisi perubahan iklim, itu bukan munafik—itu malah manusiawi. Karena mereka peduli dengan masa depan umat manusia, tidak tahukah Anda?

Ketika Greta Thunberg dengan memandang tajam berdiri di hadapan beberapa pemikir paling cerdas, berprestasi, terpelajar di dunia dan menggoyangkan jari ajaibnya saat dia memarahi “beraninya kamu” – dan itu, bersama dengan beberapa kata yang tidak jelas lainnya, dianggap masuk akal wacana untuk menutup pembangunan dan kemajuan manusia, terutama di Amerika yang jahat, di mana pembangunan dan kemajuan telah membawa kemakmuran yang besar – kalau begitu, hanya itu yang perlu diklaim oleh kaum sayap kiri sehubungan dengan sains tentang iklim. Greta bukan hanya untuk anak-anak, tetapi dia sebenarnya adalah seorang anak. Hal ini tidak perlu diperdebatkan. Ini untuk kepentingan lingkungan dan untuk menyelamatkan dunia dan untuk menyelamatkan semua anak di dunia juga, tidak tahukah Anda?

Irlandia tidak memiliki6 banyak masalah kelaparan sehingga sepenuhnya benar dan pantas bahwa negara ini menjadi kelinci percobaan untuk aksi pemusnahan sapi. Para globalis membayangkan jika semua berjalan dengan baik, jika protes tidak begitu hebat untuk menghentikan pembantaian sapi, maka mungkin mereka akan mencoba negara selanjutnya, seperti di Kanada. Lagi pula, Justin Trudeau sangat sukses dalam membekukan7 secara ilegal rekening bank pengemudi truk yang memprotes vaksin COVID sekitar setahun yang lalu, semuanya demi kesehatan dan keselamatan masyarakat. Bayangkan apa yang dapat dia lakukan dengan 10 juta lebih daging sapi dan sapi perah di negara itu, hanya kali ini untuk kepentingan kesehatan dan keamanan di seluruh permukaan bumi.

Dari virus hingga perubahan iklim: Ini adalah rencana8 dari Great Reset para birokrat global selama ini. “Lebih hijau, lebih pintar, lebih adil” telah menjadi slogan mereka untuk membangun kembali9, pasca-COVID. Namun, seperti semua hal dari sayap kiri, bahasa yang mereka gunakan sangat berlawanan dengan arti sebenarnya. Ketika mereka mengatakan adil, yang mereka maksudkan adalah tidak adil, dan dalam cara sosialis, redistribusi, yang mengendalikan adalah pemerintah.

Namun mengotak-atik pasokan pangan dunia akan membawa tingkat kekacauan yang bahkan lebih parah daripada ketakutan yang ditimbulkan oleh virus COVID. Dan itulah resep yang dibutuhkan kaum kiri untuk memenangkan perang mereka melawan kemerdekaan, kebebasan, dan kebebasan individu.

• Cheryl Chumley dapat dihubungi di cchumley@washingtontimes.com atau di Twitter, @ckchumley. Dengarkan podcastnya “Bold and Blunt” dengan mengklik DI SINI. Dan jangan pernah melewatkan kolomnya; berlangganan buletin dan podcastnya dengan mengeklik DI SINI. Buku terbarunya, “Lockdown: The Socialist Plan To Take Away Your Freedom.”

Re*Pikir

Ribuan Petani di Belanda Protes Aturan Globalis Untuk Kurangi Nitrogen

Menghadapi peraturan baru yang dipandang sebagai sesuatu yang akan mematikan profesi mereka sebagai petani, ribuan petani di Belanda melakukan aksi protes dengan traktor-traktor mereka. Para petani diperhadapkan dengan satu peraturan baru yang menekan untuk mengurangi tingkat nitrogen di lahan mereka sampai 90% di beberapa daerah…

Read more

4 years ago · 3 likes · Arjuna Lombok

Diterjemahkan secara bebas dari Sacrificing food to the false climate change god, Cheryl K. Chumley, 6 Juni 2023.

Mungkin saya merupakan segelintir orang yang pesimis dengan agenda PBB sejak awal didirikannya organisasi yang konon salah satu tujuannya untuk mencegah terjadinya perang dunia kembali, dan membangun hubungan internasional antar bangsa dengan segala kemungkinan manfaat yang dapat diperoleh dengan tumbuhnya keharmonisan antar bangsa.

Segala sesuatu baik atau buruk tentunya dimulai dengan janji-janji yang muluk. Tetapi segala sesuatunya akan teruji dengan berjalannya waktu. Satu kesamaan antara kebaikan dan kejahatan adalah kedua-duanya tidak bisa ditutupi selamanya. Walau pada mulanya keduanya hampir tidak mungkin untuk dibedakan, kebaikan dan kejahatan memiliki tujuan.

WHO - Organisasi Kesehatan Dunia dengan menyandang kata “Kesehatan” tidak menjadi jaminan kalau akal sehat menjadi bagian dari badan ini atau bagian dari orang-oranng yang ada di dalamnya. WHO setelah berusaha untuk menvaksinasi seluruh dunia dengan vaksin yang tidak ada gunanya malah membahayakan nyawa penerima vaksin, saat ini melakukan agenda yang sangat cabul — TERHADAP ANAK-ANAK.

WHO telah melancurukan kampanye untuk menseksualisasikan anak dengan mengajarkan anak-anak bahkan di bawah lima tahun untuk melakukan MASTURBASI. Ya, anda tidak salah dengar WHO mengajarkan anak-anak untuk bermasturbasi. Kegilaan dari kelompok radikal kelompok kiri yang tidak berTuhan dan tidak bermoral makin menggila dari waktu-ke waktu hingga ada yang bisa menghentikan mereka.

Video yang diposkan di Twitter memperlihatkan dua wanita mengajarkan kegiatan-kegiatan seks khususnya masturbasi kepada anak-anak belia. Benar-benar cabul dan bejat. Ini hanya sebagian kecil dari membanjirnya propaganda untuk menghancurkan ketidakberdosaan anak-anak dan merusak akhlak moral mereka.

https://twitter.com/DrLoupis/status/1658350057077329921?s=20

Kerusakan ini diperparah dengan keterlibatan para orang tua yang membawa anak-anak mereka ke pertunjukan atau eksibisi seks. Dimana otak dan kewarasan para orang tua ini, tidak lagi bisa dimengerti.

https://www.instagram.com/reel/CsTxbySgMhP/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MmJiY2I4NDBkZg==

Barisan manusia-manusia cabul ini diperkuatkan oleh badan-badan usaha di Amerika seperti Target, CVS, dan yang lain-lain dalam upaya merusak anak-anak.

https://www.instagram.com/reel/CsMfgZKggNc/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MmJiY2I4NDBkZg==

Ini merupakan hal yang sangat sulit dan hampir tidak mungkin untuk melawan arus kecabulan ini dan melindungi anak-anak kita. Entah bagaimana kita harus memulai perlawanan ini, Sementara negara bagian seperti California mengkriminalisasi para orang tua yang berusaha melindungi anak-anak mereka dari pengracunan seperti trans gender dan di artikel sebelumnya gubernur Illinois J.B. Pritzker mengancam perpustakaan-perpustakaan yang mencoba melindungi anak-anak dari materi-materi cabul.

God helps us - kiranya TUHAN menolong kita.

Opini ini merupakan pandangan penulis semata tidak mencerminkan pandangan Repikir.

Bagi Anda yang mungkin belum mendengar berita terakhir tentang Twitter atau kurang jelas tentang apa yang sedang terjadi di dalam salahs atu sosial media terbesar di dunia modern ini, teruskan membaca artikel ini.

Dalam waktu satu minggu Twitter yang telah diakuisisi oleh Elon Musk seperti yang beberapa bulan terakhir sudah tersebar rencana “pembersihan” staff Twitter, Elon Musk memecat hampir 4.000 staff lebih dari setengah jumlah karyawan dan secara segera menutup semua akses komputer karywan untuk mencegah sabotase. Pemecatan massal ini terjadi terhadap 90 persen staff yang bekerja di Twitter region Asia, 85 persen staff di Twitter India serta jumlah yang signifikan di setiap kantor operasional Twitter yang lainnya. Walau pemecatan ini terjadi secara serentak dan tanpa peringatan, Elon Musk sebagai pemilik Twitter yang baru tetap akan membayar para karyawan ini hingga awal February 2023.

Twitter Mass Firing Begins – Here’s What Elon Musk Sent Out to Fired Employees

Pemecatan Massal di Twitter Di Mulai - Inilah yang Ditulis Elom Musk Kepada Para Karyawan yang Dipecat.

Secara pribadi saya bukan penggemar atau simpatisan Elon Musk, bahkan saya berpikir Elon Musk juga sangat mungkin menjadi permasalahan di kemudian hari. Akan tetapi saya harus cukup “puas” melihat para diktator sensor di Twitter yang sudah malang melintang dalam merusak informasi dan kebebasan bicara yang dijamin dalam Konstitusi Amerika dibersihkan. Little justice is better than no justice at all - sedikit keadilan lebih baik daripada tanpa keadilan sama sekali. Mereka yang dipecat berpikiran bahwa dengan “otoritas” dapat men-cancel orang yang mereka tidak setuju, dalam hal ini umumnya orang-orang konservatif, mengalami cancel sendiri.

Para karyawan yang dipecat ini berbondong-bondong mengajukan class-action lawsuit atau tuntutan hukum kolektif massal dengan dasar Elon Musk melanggar hukum Kalifornia dan federal yang membatasi pemecatan massal tanpa peringatan 60 hari dimuka. Menurut saya, tuntutan hukum ini akan gugur di pengadilan. Karena Elon Musk bukan orang yang tidak memperhitungkan langkah-langkah strategis yang diambil dalam keputusan bisnis. Karenanya dia tetap akan membayar gaji dari para karyawan yang dipecat tersebut selama 2 bulan setelah surat pemecatan resmi disampaikan. Argumennya untuk menutup akses para karyawan yang dipecat tersebut untuk bisa mengakses komputer yang berkaitan dengan data dan kerja di Twitter sebagai langkah pencegahan tindakan sabotase yang sangat mungkin dilakukan para aktifis radikal ini, dan argumen ini sangat masuk akal.

Beberapa hari terakhir ini jumlah pemasukan Twitter yang diperoleh dari iklan merosot drastis karena para kelompok aktifis radikal dan para karyawan yang dipecat memberikan tekanan kepada perusahaan-perusahaan pemasang iklan. Walau demikian menurut perhitungan saya hal ini tidak akan bertahan lama, karena natur dari dunia usaha lebih condong kepada keuntungan finansial daripada loyalitas. Jumlah masyarakat kelompok kiri sesungguhnya tidak sebanyak jumlah kelompok independen dan konservatif, hanya dikarenakan suara mereka di publik yang sangat lantang sehingga suara mereka keras terdengarnya. Bila pengguna Twitter bisa kembali “normal” para perusahaan ini akan kembali memasang iklan mereka di Twitter.

Bagi Anda yang mungkin melihat bahwa peristiwa ini semata menjadi bahan tudingan kepada Elon Musk sebaiknya juga memikirkan siapa oknum yang menjual Twitter kepada Elon Musk. Mereka yang berada di sayap kiri yang selama ini merasa bahwa para tuan mereka yang juga sayap kiri akan peduli dengan kelangsungan karir dan hidup mereka hanya karena kesamaan pandangan politik dan agenda fasis mereka, sekarang mengalami sendiri apa yang mereka lakukan kepada orang lain yang dianggap tidak sepaham. Seperti istilah yang beredar disini yang mengatakan bahwa tuan dari orang-orang ini adalah uang, dan bila tiba saatnya mereka bisa menjual orang tua sendiri.

Peristiwa ini memberikan suatu indikasi yang sangat berdampak terhadap sosial media yang lain, dimana bila Anda menyadari bahwa pensensoran tidak lagi segila sebelumnya. Saya bisa melihat channel-channel di Youtube juga sudah mulai renggang, Instagram juga tidak lagi ketat sensor, demikian juga dengan Facebook. tetapi bukan berarti sudah leluasa sama sekali. Para radikal aktifis sayap kiri masih sangat dominan di dunia maya. Pemecatan massal Twitter paling tidak memberikan sedikit kegelisahan bagi mereka yang sewenang-wenang memperlakukan kepercayaan masyarakat dan mereka tidak lagi bisa tidur senyenyak seperti sebelumnya.

Artikel ini merupakan opini penulis semata dan tidak merefleksikan pandangan Repikir.

Berita mengenai Covid dan ketakutan yang melanda dunia hingga hari ini serta tindakan terus menerus menerima vaksinasi masih terus berlanjut. Walau kebenaran fakta cedera medis bahkan kematian yang diakibatkan oleh vaksin Covid bertambah dalam jumlah besar. Akibat kebohongan dari pihak-pihak yang memperoleh keuntungan melalui rekayasa pandemi Covid yang dibantu oleh media-media utama di dunia, masyarakat dunia tidak lagi bisa berpikiran kritis. Berita-berita yang mempertanyakan keabsahan validasi Covid sebagai penyakit yang sangat mematikan melebihi dari penyakit-penyakit menular lainnya yang terjadi sebelumnya, disensor dan bagi mereka yang ingin memberitakan hal sebenarnya dicap penyebar berita bohong (misinformation) dan banyak di antaranya yang menerima ancaman bahkan mengalami persekusi. Persekusi bukan hanya datang dari sesama anggota masyarakat yang termakan hasutan mengenai Covid tetapi juga dari berbagai pihak, institusi swasta juga pemerintah.

Kebenaran dan kebohongan memiliki satu kesamaan yang sangat mendasar, yaitu dua-duanya tidak bisa ditutup-tutupi selamanya. Belakangan ini setelah makin terkuak kebohogan-kebohongan Covid dan pihak-pihak yang berbohong mencoba mencari simpati maaf dari masyarakat dunia atas “kesalahan” yang dilakukan, memaafkan dan melupakan (forgive and forget). Setelah ratusan juta bahkan miliaran orang di dunia mengalami dampak langsung dari kebohongan-kebohongan ini serta merta bisa memaafkan dan melupakan setelah teror 3 tahun [dan masih berlanjut di beberapa negara].

Kasus Covid ini unik karena memiliki banyak dimensi, dimana kepentingan banyak pihak melebur di dalam satu peristiwa. Bisa kita katakan Covid ini menjadi satu milestone sejarah manusia. Kepentingan para elit globalis dan pemerintah untuk mendapatkan total kendali atas penduduk dunia melebihi jangkauan dari komunisme/sosialisme, religi, dan monarki dimana masyarakat dijadikan subyek yang dikendalikan tindakannya, tubuhnya, kesehatannya, bicaranya, pikirannya, dan hidupnya. Kepentingan industri farmasi yang mendapatkan keuntungan miliaran dolar melalui proses vaksinasi massal berkali-kali dan akan terus berlangsung bila tidak dihentikan; suatu pemasukan keuntungan yang terus berlangsung selama ketakutan akan Covid ini terjadi. Kepentingan media massa dalam menyampaikan narasi apapun yang menjadi agenda mereka dan mensensor semua pihak yang tidak sesuai dengan agenda mereka; jurnalisme sudah menjadi gerakan aktifisme, alat penyebar narasi pemerintah, dan sudah puluhan tahun tidak lagi menyampaikan kebenaran fakta. Kepentingan para raksasa sosial media yang mengendalikan monopoli dunia internet, membatalkan (cancel culture) sosial media yang ada yang tidak satu pikiran dengan mereka. Kasus yang terjadi atas Parler dimana Amazon menghentikan layanan hosting Parler yang berakibatkan Parler berhenti beroperasi dan kerusakan yang tidak bisa diperbaiki walau akhirnya Parler bisa kembali beroperasi setelah non-aktif berbulan-bulan. Google melakukan shadow ban untuk situs-situs yang dianggap menyebarkan misinformasi, dan masih banyak lagi contoh kasus lainnya. Kepentingan dunia kedokteran dimana rumah sakit menerima tambahan dana khusus untuk perawatan pasien Covid sehingga semua orang yang sakit dan atau meninggal dicatat sebagai kematian Covid. Perawatan tidak lagi dilakukan secara seharusnya dan mengakibatkan banyak kematian yang tidak seharusnya karena malapraktek ini, lihat contoh kasus rumah sakit di kota New York saat gubernur Andrew Cuomo menjabat.

You can’t sue Pfizer or Moderna if you have severe Covid vaccine side effects. The government likely won't compensate you for damages either

Anda tidak bisa menuntut Pfizer atau Moderna bila Anda mengalami akibat-akibat sampingan yang gawat dari vaksin Covid. Pemerintahpun tidak akan membayarkan ganti rugi kepada Anda.

Beberapa minggu lalu perusahaan-perusahaan farmasi raksasa mengajukan permohonan perlindungan khusus bila terjadi cedera atau kematian pasien diakibatkan oleh vaksin mereka. Dan pemerintah Amerika telah mengabulkan perlindungan hukum penuh dan khusus ini. Bukankah ini sudah sewajarnya menjadi pertanyaan besar dan menjadi alasan untuk semua orang untuk tidak menerima vaksin tanpa meneliti lebih jauh? Bahkan perusahaan yang memproduksi carseat tidak bisa menghindar bila terjadi kecelakaan dan carseat mereka tidak bisa berfungsi seharusnya. Mengapa perusahaan farmasi yang memproduksi vaksin dan melobi pemerintah dan bahkan PBB yang kemudian memaksakan (dengan ancaman hukum kepada anggota masyarakat yang menolak) mencoba melarikan diri dari tanggung jawab? Sebelumnya keputusan untuk menerima vaksin Covid bukan dilakukan dengan sukarela tetapi dikondisikan oleh pemerintah di Amerika dan di banyak negara termasuk Indonesia untuk masyarakat bisa bergerak bebas atau bepergian.

Acute kidney injury after COVID-19 vaccines: a real world study

Cedera ginjal parah setelah vaksin Covid: penelitian nyata.

Pernyataan di atas diterbitkan oleh National Library of Medicine, institusi resmi pemerintah Amerika di bidang kedokteran.

Judicial Watch melakukan tuntutan hukum kepada administrasi Biden atas sensor pemberitaan risiko vaksin. Tuntutan hukum yang diajukan mengenai laporan-laporan studi risiko bahaya vaksin yang disembunyikan dari masyarakat. Selain memiliki risiko yang serius, melalui studi ditemukan bahwa vaksin Moderna itu sendiri memiliki efektifitas negatif dalam mengobati Covid. Karena rekayasi angka kematian Covid yang dilakukan oleh banyak pihak yang mendapatkan keuntungan, akurasi tingkat kematian yang sungguh-sungguh diakibatkan oleh Covid hingga hari ini masih sulit untuk diperkirakan. Dan jumlah kematian dan cedera medis yang diakibatkan oleh vaksin Covid juga ditutup-tutupi. Dalam jumlah besar orang muda yang sehat tiba-tiba meninggal tanpa gejala penyakit, tidak sedikit diantaranya berprofesi atlit dan mereka memiliki faktor denominasi yang sama yaitu mereka semua menerima vaksin.

Spike in Fetal Deaths, “Unexplained” Rise in Mortality and Strange Clots Found in Blood Vessels Since COVID Vaccine Rollout

Melonjak kematian bayi di dalam kandungan, tidak bisa dijelaskan meningkatnya kematian dan gumpalan di saluran-saluran darah sejak dilakukannya vaksin Covid.

Investigation into spike in newborn baby deaths in Scotland

Penyelidikan atas lonjakan kematian para bayi di Skotlandia.

Fetal deaths up by nearly 2,000% since start of COVID vaccine rollout

Kematian janin melonjak hampir 2.000 persen sejak dimulainya vaksin Covid.

31,696 COVID Vaccine Death Claims Submitted to CDC’s Reporting System Since 2020: Triple All Other Vaccines Combined Over 30 Years | Facts Matter

31.696 Klaim Kematian Yang Diakibatkan Oleh Vaksin Covid Diserahkan Ke Laporan Sistim CDC Sejak 2020: Tiga Kali Lipat Dari Jumlah Kematian Yang Disebabkan Vaksin Lainnya Selama Lebih Dari 30 Tahun / Fakta Perlu Diperhatikan

ICAN (Informed Consent Action Network) berhasil memenangkan tuntutan hukum atas CDC (Centers for Disease Control and Prevention) badan penelitian penyakit menular terbesar di Amerika yang memainkan peranan vital di dunia dalam menentukan kebijakan-kebijakan pemerintah Amerika bahkan PBB. Badan ini pula yang menjadi aktor utama dalam memberikan label “pandemi” untuk Covid. Tuntutan hukum yang mencatat 7.7% penerima vaksin dilaporkan 25% menderita rekasi buruk akibat vaksin tetapi data yang ada ditutup-tutupi. Bagi para orang tua yang ketakutan lalu berpikir untuk menvaksinasikan anak-anak mereka sebaiknya berpikir dua kali sebelum melakukan tindakan medis yang tidak bisa diulang kembali. Tidak ada satupun anak yang sehat di Amerika yang meninggal karena menderita Covid. Jangan bermain-main dengan hidup anak Anda.

Artikel merupakan opini penulis semata dan tidak merefleksikan pandangan Repikir.

Beberapa waktu lalu, perusahaan penyedia jasa keuangan dalam praktek perbankan dan kartu kredit yang paling besar di dunia seperti Visa dan Mastercard mencoba membungkamkan dan menindas kelompok masyarakat Amerika yang berpegang kepada hak asazi dan kebebasan memiliki dan menggunakan senjata seperti yang ditetapkan di dalam Amendemen Ke-Dua Undang-undang Dasar Amerika, dengan menutup akun-akun sebagian besar produsen dan toko-toko senjata di Amerika. Sekarang Paypal yang sebelumnya juga sudah mengikuti jejak dari Visa dan Mastercard dengan tidak melayani transaksi jual beli senjata, mencoba melangkah lebih jauh lagi dengan mengeluarkan kebijakan dan peraturan baru di dalam praktek tiraninya.

Karena perkembangan bisnis yang sangat pesat dan meraksasa seperti ini, perusahaan-perusahaan liberal sayap kiri mulai berpikir bahwa hidup semua orang terletak di tangan mereka. Mereka beranggapan tanpa mereka dunia berhenti berputar. Mereka menjadi besar karena kepercayaan yang diberikan oleh masyarakat, sekarang kepercayaan itu disalah-gunakan.

Tahun lalu, saat munculnya gerakan protes peraturan Covid besar-besaran dari para pengemudi truk di Kanada, TD Bank mencoba menjadi kaki-tangan tirani pemerintahan Justin Trudeau. TD Bank membekukan dana dan akun dari banyak nasabahnya yang bersimpati, memberi sumbangan atau yang terlibat langsung dengan gerakan protes itu. Paypal dalam beberapa hari terakhir mengeluarkan satu peraturan baru di dalam persyaratan penggunaan akun (Terms of Use) secara arbitrari (sepihak dan sewenang-wenang). Paypal menyatakan akan “mendenda” konsumennya sebesar 2.500 dolar Amerika bila konsumen yang bersangkutan dinyatakan menyebarkan “berita yang tidak benar/misinformasi”.

Peraturan ini dilihat dari kacamata manapun tidak bisa dibenarkan. Sejak kapan Paypal bisa bertindak seperti memiliki kekuasaan atas harta benda orang lain? Dan menentukan untuk mengambil uang orang berdasarkan tuduhan “berita yang tidak benar/misinformasi”. Bukankah tindakan ini bisa dikategorikan sebagai perampasan harta orang. Terlepas apapun yang dikatakan orang bersangkutan, baik itu benar ataupun salah, Paypal bahkan pemerintah sendiri tidak memiliki hak untuk merampas harta orang dikarenakan oleh apa yang dikatakan orang yang bersangkutan.

Mengenai “berita yang tidak benar/misinformasi” itupun memiliki definisi yang makin hari makin tidak jelas. Semata-mata hanya diartikan oleh pemikiran sepihak dari kelompok-kelompok radikal liberal sayap kiri yang hari ini menguasai Amerika. Dengan seenaknya kelompok-kelompok ini mengartikan dan menggunakan kata-kata yang dibuat-buat.

Dalam beberapa hari terakhir ini setelah peraturan baru itu dilaporkan oleh Daily Wire pada tanggal 7 Oktober kemarin, nilai perusahaan Paypal anjlok sebesar 6 miliar dolar Amerika dan unduh “membatalkan akun Paypal” di dalam mesin pencarian Google melonjak mencapai 1.300%. Paypal mencoba mengatasi kejatuhan nilai dan memperbaiki kerusakan akibat kebijakan barunya dengan membatalkan peraturan itu. Di kemudian hari, dikarenakan natur liberal sayap kirinya Paypal mungkin akan mencoba manuver radikalnya lagi entah dalam bentuk apa.

Walau menerima pukulan telak, Paypal tetap akan eksis dan mungkin akan kembali normal lagi di dalam praktek bisnis mereka. Kesemuanya itu dikarenakan kelompok atau individu konservatif yang dibenci oleh perusahaan semacam Paypal ini akan kembali lagi memakai jasa Paypal. Karena kelompok atau invididu konservatif yang walau bagaimanapun dilecehkan dan ditindas oleh perusahaan-perusahaan liberal sayap kiri ini sudah terbiasa dan tidak bisa meninggalkan kenyamanan yang ditawarkan. Dalam hal ini, menurut pandangan saya kelompok dan individu liberal sayap kiri malah lebih punya ketegasan di dalam menjalankan tujuan atau agenda mereka. Liberal tidak mau mendukung bisnis atau usaha yang bertentangan dengan nilai-nilai hidup mereka, kontras dengan kebanyakan individu dari kelompok konservatif.

Tapi bagi saya, cukup adalah cukup, menutup akun Paypal yang sudah berjalan lebih dari 15 tahun bukan berarti kiamat. Masih ada cara lain untuk melakukan transaksi, memang mungkin tidak senyaman sebelumnya. Tetapi bila masih mendukung perusahaan-perusahaan yang jelas-jelas menghancurkan nilai-nilai yang kita pegang, bukannya itu berarti terus menerus memberikan kekuatan kepada perusahaan-perusahaan seperti ini untuk mengambil alih kehidupan kita.

Opini penulis tidak mencerminkan pandangan Repikir.

Re*Pikir

Kebijakan Baru PayPal Untuk Mendenda 2500 Dolar Langsung Dari Akun Pengguna Jika Menyebarkan “Misinformasi”

Dalam kebijakannya yang baru diperbarui, PayPal akan mulai mendenda pengguna 2500 dolar AS langsung dari akun mereka jika mereka ditemukan menyebarkan "informasi yang salah." Pada tahun 2020, Paypal mengubah kebijakannya dan pengguna dipaksa untuk menyetujui denda 2500 dolar PayPal jika mereka melanggar kebijakan penggunaan yang dapat diterima PayPal…

Read more

3 years ago · Arjuna Lombok

Begitu banyak keanehan yang terjadi di jaman rezim Joe Biden, dan seakan-akan tidak ada habisnya satu keanehan ditandingi dengan keanehan lain.

Yang terakhir ini adalah dalam membahas apakah negara Amerika Serikat yang sedang dilanda inflasi terburuk selama 40 tahun terakhir1 sudah masuk resesi.

Apakah AS Masuk Resesi?

Jika masih ada yang percaya dengan CNN, salah satu bisnis analis mereka masih sempat menghubung-hubungkan antara resesi dengan rasisme. Bahwa resesi itu ditentukan oleh sejumlah ahli yang semuanya berkulit putih dan hanya dua anggota wanita. Jadi singkatnya mereka rasis, seksis, dan korup, jadi mungkin analisanya tidak berguna2:

• For starters, every single one of the eight members is White, and in fact the panel has never included a person of color, according to Gary Hoover, co-chair of the American Economic Association Committee on the Status of Minority Groups in the Economics Profession.

• Each is over 60 years old.

• They are all associated with prestigious universities.

• There are just two women, one of whom is married to another member.

And don't hold your breath for this group to spring into action and give us all some clarity. They typically consider a bunch of stats over several months before weighing in.

[Terjemahan]

• Awalnya, setiap satu dari delapan anggota adalah berkulit putih, dan faktanya panel tidak pernah menyertakan orang kulit berwarna, menurut Gary Hoover, ketua bersama Komite Asosiasi Ekonomi Amerika tentang Status Kelompok Minoritas dalam Profesi Ekonomi .

• Setiap anggota berusia di atas 60 tahun.

• Mereka semua terkait dengan universitas bergengsi.

• Hanya ada dua wanita, salah satunya menikah dengan anggota lain.

Dan jangan menahan nafas agar grup ini beraksi dan memberikan kita semua penjelasan. Mereka biasanya mempertimbangkan banyak statistik selama beberapa bulan sebelum memberikan pertimbangan.

Setiap pembaca yang kritis mungkin masih bertanya-tanya sendiri apa hubungannya rasisme dengan resesi?

Atau Newsweek yang “bersilat lidah” untuk membuktikan bahwa AS masih belum masuk resesi karena alasan di bawah ini3:

But despite the rule of thumb, the second consecutive annualized decrease in the new GDP figures released Thursday does not necessarily indicate a recession. Other factors, like the state of the labor market, may also be considered.

[Terjemahan]

Namun terlepas dari aturan praktis, penurunan tahunan kedua berturut-turut dalam angka PDB baru yang dirilis Kamis tidak selalu menunjukkan resesi. Faktor-faktor lain, seperti keadaan pasar tenaga kerja, juga dapat dipertimbangkan.

Jadi pertanyaannya masih belum terjawab, apakah Amerika Serikat sudah masuk resesi?

Jika kita melihat definisi dari Investopedia4:

What Is a Recession?

A recession is a significant, widespread, and prolonged downturn in economic activity. Because recessions often last six months or more, one popular rule of thumb is that two consecutive quarters of decline in a country's Gross Domestic Product (GDP) constitute a recession.

[Terjemahan]

Apa Itu Resesi?

Resesi adalah penurunan aktivitas ekonomi yang signifikan, meluas, dan berkepanjangan. Karena resesi sering berlangsung enam bulan atau lebih, satu aturan umum yang populer adalah bahwa dua kuartal berturut-turut penurunan Produk Domestik Bruto (PDB) suatu negara adalah resesi.

Sekarang mari kita lihat data yang ada5:

1. Kuartal 1: -1,6%

2. Kuartal 2: -0,9%

Dengan menggunakan definisi yang sudah disepakati oleh seluruh negara di dunia selama 50 tahun terakhir, dan menghubungkannya dengan data yang ada, dengan mudah kita dapat mendapatkan jawaban bahwa Amerika Serikat resmi sudah masuk resesi.

Tetapi yang terjadi sekarang adalah penyanggahan besar-besaran dari pejabat-pejabat pemerintah partai Demokrat dibantu dengan propaganda dari media utama.

Permainan Kata

Jadi bagaimana cara pemerintahan Joe Biden untuk menyanggah bahwa mereka menyebabkan negara ini masuk dalam resesi? Mereka balik ke permainan-permainan yang sudah sering dilakukan sebelumnya, yaitu bermain-main dengan kata alias mengganti definisi dari resesi itu sendiri. Taktik ini dipakai berulang kali dan dikoordinasi dengan media utama supaya terjadi keseragaman pendapat yang hasil akhirnya hanyalah menipu rakyat yang masih bergantung pada sumber-sumber berita tersebut.

Newsweek pun sudah mengantisipasi kritikan terhadap pergantian definisi ini dengan menerbitkan satu artikel Fact Check mereka yang menyanggah bahwa pemerintah mengganti definisi resesi6. Sekali lagi kita lihat bahwa semua tindakan ini sangat terkoordinasi dengan baik.

Jadi ketika kita melihat baik instansi pemerintah secara konsisten berbohong dengan didukung oleh sumber-sumber media utama, kita harus kritis untuk melihat keadaan lapangan dari kehidupan kita sehari-hari, atau seperti yang dijelaskan oleh Tucker Carlson, coba periksa Food Bank (bank makanan) di berbagai wilayah di AS.

Faktanya adalah _Food Bank_ di berbagai tempat sekarang ini harus memberikan bantuan makanan lebih banyak daripada waktu-waktu sebelumnya. Berarti saat ini lebih banyak keluarga yang terimbas dari naiknya harga dari barang-barang pokok.

Seperti yang diungkapkan oleh Tucker Carlson:

Meridian Food Bank yang biasa memberikan bantuan makanan untuk 2.800 orang per bulan menjadi 4.200 orang tahun ini.

Allentown Area Ecumenical Food Bank, sejak bulan Oktober tahun lalu, jumlah keluarga yang memerlukan bantuan melonjak 3 kali lipat.

St. Mary’s Food Bank, jumlah yang mengantri untuk bantuan melonjak sebanyak 78%.

Alameda County Community Food Bank harus memberikan bantuan dari 890 keluarga, melonjak menjadi lebih dari 1.400 keluarga.

Second Harvest Food Bank of Central Florida menyatakan jumlah orang yang membutuhkan bantuan makanan melonjak sebanyak 25% dalam bulan terakhir.

Saksikan video lengkap dari Tucker Carlson di bawah ini:

Tucker Carlson: It turns out we’re insane - [

Kehidupan rakyat kelas menengah ke bawah terasa semakin sulit karena harga barang yang semakin tidak terjangkau.

Jadi kalau akun rakyat Amerika semakin kosong, harga-harga barang pokok semakin tidak terjangkau, apa pun yang dikatakan oleh Presiden dan pejabat-pejabat pemerintah dan factcheckers dari media utama, semuanya tidak berarti sama sekali karena tidak akan membantu situasi rakyat.

Waktu perdebatan ini berlangsung, mari kita bertanya kalau pemerintah merubah definisi seperti ini, sebenarnya yang diuntungkan siapa? Yang dirugikan siapa?

Semoga Presiden Joe Biden dan kabinetnya segera bertobat. Daripada sibuk membela diri dengan membuat definisi-definisi baru sehingga bisa mengelak dari tanggung jawab, lebih baik seluruh energi dan pikiran dicurahkan untuk mengatasi banyak masalah yang semakin memburuk dan menghancurkan kesejahteraan masyarakat Amerika Serikat dan dunia.

Re*Pikir

PARTAI TAK BERTUHAN: Joe Biden Dan Demokrat Menghabiskan Jutaan Dalam Program Tidak Konstitusional Untuk Promosi Ateisme Di Negara-Negara Lain

Uang pajak Anda sedang bekerja!Thanks for reading Re*Pikir! Subscribe for free to receive new posts and support my work. Rezim Joe Biden menghabiskan jutaan dolar pembayar pajak untuk menyebarkan ateisme ke luar negeri. Program yang mengunggulkan ateisme daripada Kristen atau sistem kepercayaan lainnya ini tidak konstitusional…

Read more

4 years ago · 2 likes · Arjuna Lombok

Dari percakapan saya dengan beberapa orang, salah satu tantangan besar bagi mereka yang tinggal di Amerika sekarang ini (dan mungkin di seluruh dunia) adalah derasnya alur berita yang saling bertolak belakang dan membuat para pembaca menjadi seperti terkena paralisis, tidak tahu mana yang dapat dipercaya, mana yang tidak. Dari ekstrim satu propaganda media utama yang sering menyensor kebenaran, sampai ekstrim lain dari kaum-kaum ekstrimis seperti kadrun-kadrun di Indonesia ataupun di Amerika.

Memang sangat menakutkan untuk berpijak keluar dari pegangan kita yang kita anggap sebagai sumber berita yang benar. Tetapi ketika kita mendapatkan bahwa beberapa outlet sumber berita yang dulunya terpercaya beberapa kali tepergok berbohong, berapa kalikah kita akan memaafkan mereka dan memberikan kepercayaan kita kembali?

Seharusnya, setelah berulang kali kita memergoki media utama dengan sengaja menyebar kebohongan, menutup-nutupi kebenaran dengan menyensor dan fitnah terhadap tokoh-tokoh yang jujur, kita seharusnya menuntut mereka untuk membereskan kelakuan mereka sebelum kita percaya mereka kembali sepenuhnya (jika mungkin).

Bagi saya, di era informasi seperti ini ternyata terbukti bukan berarti semakin mudah untuk mendapatkan kebenaran, justru malah kemajuan teknologi dipakai untuk membungkam jalur informasi yang perlu didengar dan dibaca oleh masyarakat karena media utama dan Big Tech menjadi terlalu besar dan berkuasa, banyak yang sudah menerima uang donor dari perusahaan-perusahaan dan partai-partai tertentu untuk memberikan pendapat yang seragam (propaganda) dan menyensor suara oposisi yang mungkin malah memberitakan kebenaran.

Walhasil, yang sering dipertanyakan sekarang adalah, “saya harus membaca berita dari mana yang bisa dipercaya?” Nah, ini memang menjadi situasi yang tidak mudah.

Beberapa prinsip yang dapat kita pakai adalah untuk tidak meremehkan para jurnalis independen yang tidak disponsori oleh perusahaan-perusahaan besar dengan agenda tertentu (misalnya Reuters yang menjadi partner World Economic Forum1, atau Washington Post dan Jeff Bezos, atau Bill Gates ke beberapa kantor berita besar lainnya).

Cek dan recek konsistensi dari berita-berita yang ada. Jika disensor, kita perlu pertanyakan mengapa? Apakah berita tersebut begitu membahayakan keamanan masyarakat sehingga mereka tidak mampu membaca dan menggunakan pikiran mereka untuk menarik kesimpulan sendiri?

Referal itu penting. Siapa yang memberitakan itu penting. Jika kita sudah mendapatkan satu sumber berita yang memiliki kredibilitas yang baik dan jujur, kita boleh lebih mempercayakan referal dari mereka ke sumber berita yang lain. Ini memang tidak 100% foolproof tetapi berisiko jauh lebih kecil daripada kita tidak selektif sama sekali dari mana kita mendapatkan berita kita.

Mungkin sekali pada akhirnya, kelompok orang-orang Kristen yang memiliki teologi yang benar perlu memulai satu media outlet yang masih setia kepada kredo jurnalis untuk menciptakan masyarakat yang berpengetahuan dan bijaksana.

Ingat, kita tidak bisa meminimalisasi hal ini karena sepintar apa pun seseorang, jika dia menerima informasi yang salah dan dari kebohongan, segala kesimpulan dan hasil pemikirannya akan menjadi sampah. “Garbage In, Garbage Out!”

Daftar Sumber-Sumber Berita Alternatif

Daftar di bawah ini adalah sumber-sumber berita yang kami lihat lebih jujur dalam memberikan berita. Apakah berarti kita boleh percaya secara buta? Tentu tidak!

Kita sebagai pembaca harus selalu berpikiran kritis dalam membaca dan menguji segala sesuatu. Mendapatkan informasi yang benar adalah langkah pertama dalam kita berpandangan dan membuat keputusan secara benar.

Jika ada masukan untuk sumber-sumber berita lain yang dapat dipercaya kami akan tambahkan di daftar ini.

• Citizen Free Press

• The Gateway Pundit

• The Epoch Times

• Tucker Carlson

• Frontline News

• Libs of TikTok

• Who is Robert Malone

• Steve Kirsch’s newsletter

• Emerald Robinson’s The Right Way

• The Freedom Corner with PeterSweden

• Rebel News

• D’Souza Media

• Brownstone Institute Articles

• Breitbart

• WND (WorldNetDaily)

• America First Report

• The Defender

Re*Pikir

Mari Kita Re*Pikir

Publikasi ini dikhususkan untuk warga negara Indonesia yang tertarik untuk mengikuti perkembangan di dunia barat, terutama Amerika Serikat, di luar mainstream media (MSM) sebagai sumber berita mereka. Setiap dari kita selalu berpikir dengan cara memproses data di sekeliling kita yang kemudian diproses menjadi informasi. Informasi, kemudian dikaji lagi un…

Read more

4 years ago · 4 likes · Arjuna Lombok

Hari ini diwarnai dengan kecerahan dan muncul secercah harapan bagi Amerika untuk kembali kepada moral yang benar. Mahkamah Agung membatalkan kasus hukum Roe v Wade dari tingkat federal menjadi tingkat negara bagian. Kasus ini telah menjadi batu penjuru selama puluhan tahun atas hak para wanita untuk membunuh bayi mereka di dalam kandungan. Sejak kasus Roe v Wade dimenangkan bagi kelompok pro-aborsi sudah hampir 64 juta nyawa dari bayi-bayi yang tidak bersalah melayang di tangan para penjagal kedokteran di klinik-klinik aborsi didominasi oleh Planed Parenthood di seluruh Amerika. 64 juta nyawa melayang menyamai atau bahkan melebihi jumlah kematian dari dua perang dunia.

Di bawah tekanan yang luar biasa dari pihak-pihak yg berkuasa dan berpengaruh di berbagai bidang (politik, media, edukasi, organisasi massa dan teknologi), bahkan disertai ancaman-ancaman mati dari kelompok-kelompok radikal pro-aborsi yang bukan hanya mengancam para Hakim Agung yang pro-life bahkan anggota keluarga mereka termasuk anak-anak mereka, Mahkamah Agung bisa bertahan untuk berpegang kepada keputusan membatalkan kasus Row v Wade. Tindakan terorisme yang dilakukan oleh kelompok-kelompok radikal ini berlangsung tanpa rem dikarenakan para politikus demokrat yang berkuasa mendukung bahkan memanas-manasi narasi gerakan pro-aborsi yang disesatkan secara sengaja sebagai gerakan hak azasi para wanita. Dengan tidak adanya penegakan hukum atas tindakan yang sudah termasuk kriminalitas, teror-teror yang dilakukan oleh kelompok-kelompok radikal ini terus berlangsung bahkan makin menggila.

Bahkan hari ini, dimana Mahkamah Agung dalam proses persidangan, kerumunan massa pro-aborsi berkumpul di depan gedung Mahkamah Agung dan berteriak-teriak mengancam akan membakar gedung Mahkamah Agung. Sementara seorang anggota kongres dari partai demokrat yang terkenal sebagai agen provokasi dan penghasut, Alexandra Ocassio Cortez atau sering dipanggil AOC mengumpulkan massa dan memanas-manasi massa. AOC bukan satu-satunya yang melakukan provokasi itu, Maxine Waters yang juga dari demokrat mengeluarkan ancaman dan hasutan kepada massa. Tidak kalah dengan yang lain wakil presiden Amerika Serikat sendiri, Kamala Harris yang dikenal sebagai ratu aborsi juga mengeluarkan kecaman. Apakah masih ada keraguan dengan pernyataan bahwa partai demokrat adalah partai kebejatan moral.

Kemarin, Marjorie Taylor Green perwakilan Republican dari negara bagian Georgia di Kongres Amerika Serikat mengajukan usulan hukum untuk menempatkan organisasi-organisasi radikal pro-aborsi yang melakukan tindakan pembakaran, pemboman, pengrusakan, dan intimidasi sebagai organisasi teroris dan menindak mereka secara hukum.

Argumen dan narasi pro-aborsi selalu disembunyikan dengan alasan atas kasus kehamilan yang diakibatkan dari perkosaan dan incest (hubungan seks dalam keluarga). Apakah benar itu alasan mereka? Tidak juga. Karena saat semua pendukung pro-aborsi ini dipojokkan dengan keputusan mereka untuk menentang aborsi yang terjadi di luar dua kasus di atas, mereka tidak bersedia bicara. Beberapa argumen yang mempertanyakan konsistensi klaim mereka, bahwa kalau dalam kasus perkosaan dan incest aborsi disahkan tetapi dalam kasus lain aborsi dilarang apakah mereka setuju. Jawaban mereka, itupun kalau ada yang menjawab, adalah tidak setuju. Jadi jelas sekali mereka menggunakan alasan perkosaan dan incest sebagai kedok samaran untuk agenda mereka yang sesungguhnya yaitu, keegoisan dan gaya hidup yang tidak bertanggung jawab.

Penamaan gerakan merekapun dipermanis dengan istilah pro-choice menunjukkan bahwa di pihak seberang adalah anti-choice. Kemunafikan dan ketololan para pendukung aborsi ini jelas terlihat bahwa ketidak konsistenan dari klaim pro-choice itu, bagaimana dengan choice-nya dari bayi-bayi yang tidak bersalah itu?

“Biaya ekonomi aborsi bayi-bayi di Amerika di tahun 2019 sebelumnya adalah 6,9 triliun dolar, 32 persen dari pendapatan kotor domestik tahun itu. Biaya ini 425 kali lebih besar daripada 16,2 miliar dolar dari pengharapan penghasilan yang diperoleh para ibu pemula.”

Melalui hasutan dan tipu daya dari organisasi seperti Planned Parenthood yang mengeruk kekayaan di atas pembantaian bayi-bayi yang tidak berdosa, para wanita yang kesetanan ini memang liar, buas dan haus darah. Sangat mengerikan saat menyadari bahwa para perempuan yang tidak segan-segan menghabisi hidup anak-anak mereka sendiri dengan cara yang sangat biadab berada di antara kita.

https://cultureshiftforlife.com/2017/11/22/abortion-videos/

Tulisan ini semata-mata pandangan penulis dan tidak mencerminkan pandangan dari Repikir.

Pembatalan hukum yang mewajibkan anggota masyarakat untuk bisa memberikan dasar dan alasan “kuat” untuk diperbolehkan membawa senjata dalam upaya menjaga diri ini telah mengakibatkan ledakan emosi dari kelompok-kelompok elit anti senjata di Amerika yang terdiri dari para politikus demokrat, selebritis, jurnalis dan tokoh-tokoh masyarakat yang entah tidak mengerti, bodoh atau memang bagian dari kekuasaan tirani. Mereka meluapkan kemarahan mereka di media sosial dengan mengeluarkan pernyataan-pernyataan yang kalau benar-benar ditelaah sebenarnya bodoh dan tidak benar.

Kita ambil contoh twit yang dikeluarkan oleh Neal Katyal yang berprofesi sebagai ahli hukum [ironisnya tidak mengindahkan Undang-undang Dasar Amerika Serikat] mengatakan,

Terjemahan: “Akan sangat aneh jika Mahkamah Agung mengakhiri hak konstitusi untuk melakukan aborsi minggu depan, dengan mengatakan bahwa biarkan negara bagian bersangkutan yang memutuskan, sementara baru saja memberlakukan hak konstitusi untuk membawa senjata, dan mengatakan bahwa negara bagian tidak bisa memutuskan sendiri.”

Kenapa saya katakan tolol pernyataan dari seseorang yang mengaku berprofesi hukum seperti ini? Karena di dalam Konstitusi Amerika Serikat tidak ada satu katapun mengenai hak aborsi, tetapi hak setiap warga negara untuk mempertahankan diri dari tindakan kriminal dan khususnya penindasan pemerintah tirani dituliskan dengan jelas. Malahan kalau mau dijadikan perdebatan hak aborsi justru melanggar Konstitusi Amerika Serikat yang menyatakan setiap orang memiliki hak untuk hidup. Setiap orang disini juga termasuk bayi-bayi yang diaborsi.

Piers Morgan seorang jurnalis yang pernah menduduki posisi sebagai juri dalam show America Got Talent. Terjemahan: “Berita Hangat: Respon dari Amerika atas kejadian penembakan massal baru-baru ini malah membuat orang Amerika lebih mudah menggunakan senjata. Amendemen ke-2 sekarang diartikan sebagai hak untuk bersenjata sebagai bagian dari milisi sipil yang tidak teratur.”

Komentar saya atas pernyataan yang dikeluarkan oleh seorang Inggris yang mengalami kepahitan di dalam sejarah dimana kerajaan Inggris sebagai penindas berhasil diusir dari Amerika pada tahun 1776 dikarenakan kekuatan milisi sipil, menunjukkan kembali mentalitas penindasnya. Pernyataan Piers di atas telah mendakwa semua orang Amerika yang sekarang bersenjata sebagai pembunuh massal potensial. Penyesatan dilakukan dengan menyelewengkan kata “unregulated civilian militia (milisi sipil yang tidak teratur)”. Amendemen ke-2 menuliskan, “A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.” “Milisi yang diatur secara benar, menjadi keharusan bagi keamanan dari negara bagian yang merdeka, hak masyarakat untuk memiliki dan menggunakan senjata tidak boleh dilanggar.” Itu merupakan satu kalimat yang menggunakan koma bukan titik, sehingga tidak bisa dipenggal-penggal untuk disesatkan dalam pengertian dasarnya.

Tidak heran gubernur dari kelompok demokrat Kathy Hochul juga ikut-ikutan bernyanyi, “Sangat keterlaluan saat negara sedang berusaha pulih dari kekerasan senjata, Mahkamah Agung secara gegabah membatalkan hukum negara bagian New York yang [sangat] membatasi siapa yang diperbolehkan membawa senjata.”

Gubernur dan politikus demokrat pada umumnya memang tidak senang masyarakat bersenjata bukan karena mereka peduli akan keselamatan masyarakat tetapi mereka kuatir kesewenang-wenangan kekuasaan mereka ditantang oleh masyarakat bersenjata. Perhatian dengan seksama kata-katanya,”membatasi siapa yang diperbolehkan membawa senjata tersembunyi”, yang berarti tanpa disadari menyatakan hanya orang-orang elit saja yang boleh mempertahankan diri dan masyarakat jelata tidak berhak mendapatkan hak itu.

Nicole Sandler, pembawa acara radio berkata, “Perhatian seluruh dunia: Sebuah peringatan. JANGAN BEPERGIAN KE AMERIKA. Jalan-jalan di Amerika tidak aman. Mahkamah Agung baru saja menyatakan bahwa siapa saja bisa membawa senjata, dimana saja, setiap saat. Jangan membelanjakan uang anda disini. Nyawa anda dalam bahaya saat anda keluar dari pesawat terbang. Sesungguhnya JAUHI AMERIKA.”

Satu ketololan lagi diperlihatkan disini. Menghasut masyarakat internasional dengan mengeluarkan pernyataan menyesatkan “siapa saja”. Mahkamah Agung tidak mengatakan siapa saja tanpa diskriminasi, Mahkamah Agung menyatakan masyarakat pada umumnya bukan ditujukan kepada para kriminal, yang diatur atau tidak diatur dalam hukum dan konstitusi tetap saja membawa senjata.

Sebagai catatan, saya pemilik senjata dan saya bukan orang yang sembarangan mengeluarkan senjata dan mengancam orang, atau bertingkah seperti koboi di jalanan. Dengan kesadaran konsekuensi hukum bila menggunakan senjata secara tidak bertanggung jawab masyarakat bersenjata di Amerika pada umumnya adalah masyarakat yang bisa dikatakan sopan.

Belum lama berselang saya mengunjungi salah satu pameran senjata terbesar di pesisir timur Amerika Serikat dimana pengunjung mencapai puluhan ribu. Tidak ada satupun di antara puluhan ribu kerumunan ini yang seperti digambarkan oleh para pendukung anti-senjata di atas. Malah saya menyaksikan sendiri saat berjejal-jejalan beberapa pengunjung tanpa sengaja bersinggungan dengan pengunjung lainnya dengan sopan minta maaf. Dan hal itu berkali-kali saya lihat hanya dalam satu kunjungan tersebut. Media sudah dengan liciknya menggambarkan semua pemilik senjata di Amerika sebagai orang-orang yang kasar dan memiliki potensi sebagai pembunuh massal, seolah mereka yang tidak bersenjata adalah orang suci.

Bila mau dipikirkan lebih dalam lagi, sebenarnya hukum di New York yang sudah merajalela selama lebih dari seratus tahun menguntungkan para kriminal terhadap masyarakat yang tidak bersenjata. Sementara para kriminal tidak terusik dan terpengaruh dengan hukum apapun yang diberlakukan tersebut. Sebenarnya para politikus dan pembuat hukum di negara bagian New York dan negara-negara bagian lain yang rata-rata dikuasai oleh partai demokrat jelas tahu dan menyadari bahwa hukum yang mereka buat justru merugikan anggota masyarakat biasa. Lalu kenapa mereka tetap lakukan dan mati-matian mempertahankan hukum semacam itu terus berlaku dan hukum serupa terus dikeluarkan? Saya serahkan kepada pembaca untuk dengan jeli menilai sendiri alasannya.

Di dalam satu tulisan sebelumnya saya menyampaikan data dari sumber pemerintah resmi yang mencatat jutaan kasus kriminal per tahun berhasil dicegah karena anggota masyarakat bersenjata sehingga tidak menjadi korban kejahatan.

Ada saja orang-orang yang mencampur-adukkan makna di dalam Amendemen ke-2 ke dalam pengertian hak bersenjata yang sekedar upaya pertahanan diri dari anggota masyarakat, dengan demikian para politikus dan pembuat hukum pelanggar Konstitusi mencoba melakukan berbagai cara yang sangat membebani masyarakat untuk bisa mempraktekkan hak konstitusi mereka. Salah satu yang dilakukan di California oleh para politikus dan pembuat hukum yang semuanya dari partai demokrat dengan membatasi jenis dan merek senjata yang boleh dimiliki masyarakat di samping banyaknya aturan-aturan hukum konyol yang dibuat-buat.

Para bapak pendiri negara Amerika menempatkan Amendemen ke-2 dalam Konstitusi dimaksudkan untuk menjadi tali kekang bagi pemerintah agar tidak menjadi penindas rakyat. Hak konstitusi dalam Amendemen ke-2 Amerika Serikat bukan untuk berburu binatang, dan bukan juga sekedar untuk menjaga rumah dari perampokan tapi yang paling terutama keberadaan Amendemen ke-2 adalah mencegah kelaliman pemerintah. Karena adalah pepatah mengatakan, “Absolute power corrupts absolutely.” “Kekuasaan yang mutlak, mutlak korup.” Thomas Jefferson, salah satu bapak pendiri Amerika dan mantan presiden Amerika ke-3 masa kepresidenan tahun 1801-1809 pernah mengatakan, “"When government fears the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny." “Bila pemerintah takut kepada rakyat, maka ada kebebasan. Saat rakyat takut kepada pemerintah maka muncul tirani.”

Sebagai penutup, ini twit dari gubernur munafik dan korup California Gavin Newsom.

Terjemahan: Suatu hari gelap di Amerika. Keputusan bahaya yang dikeluarkan Mahkamah tunduk kepada tekanan ideologi radikal dan melanggar hak negara bagian untuk melindungi masyarakatnya dari penembakan di jalanan, di sekolah, dan di gereja. Memalukan.”

Ha ha ha, saya tertawa mendengarkan ocehan dari seorang model gubernur yang korupsi, tolol dan sewenang-wenang, yang juga sangat tidak etik meniduri istri dari teman baiknya sendiri. Kata “infringing” atau “melanggar” itu tertulis jelas di dalam Amendemen ke-2 terhadap rakyat bukan ditujukan untuk negara bagian. Duh!. Apakah sudah lupa peristiwa penembakan Uvalde di Texas belum lama ini, dimana polisi gagal bahkan tidak bersedia menyelamatkan 19 anak-anak yang akhirnya tewas mengenaskan disaksikan oleh guru mereka yang juga ditembak dua kali? Walau anak-anak kecil tersebut memohon memelas di telpon untuk medapatkan pertolongan, para polisi itu yang bersenjata lengkap dan mengenakan jaket anti peluru tidak berani atau tidak mau masuk untuk menghentikan pembantaian yang berlangsung lebih dari satu jam. Berkali-kali para petugas kepolisian gagal mencegah atau menghentikan kejahatan yang berlangsung. Hanya para korban yang bisa menyelamatkan diri sendiri dalam banyak kasus.

Untuk lebih lengkapnya twit-twit tolol [menurut saya] dapat dilihat di link ini.

Tulisan ini semata-mata pandangan penulis dan tidak mencerminkan pandangan dari Repikir.

Kata progress dengan liciknya diartikan sebagai lawan kata dari kata tradisional, pada umumnya masyarakat yang tidak benar-benar jeli tidak menyadari bahwa upaya ini bertujuan untuk menjebak pengertian bahwa kelompok masyarakat yang mempertahankan nilai-nilai tradisi yang baik sebagai kelompok masyarakat yang anti kemajuan (progress).

“a person advocating or implementing social reform or new, liberal ideas: people tend to present themselves either as progressives or traditionalists on this issue.”

“seseorang yang memperjuangkan atau menerapkan ide-ide reformasi sosial atau ide-ide liberal: orang cenderung menampilkan diri mereka sebagai orang yang mendukung kemajuan (progressive) ATAU orang yang mempertahankan nilai tradisi (traditionalist)

Dengan menggambarkan kelompok tradisional yang mempertahankan nilai-nilai tradisi yang baik sebagai kelompok penentang kemajuan, masyarakat dunia menerima hasutan kelompok radikal dari sayap kiri untuk memarginalisasikan/mengucilkan kelompok tradisional dan ide-ide tradisional akan semakin dianggap racun.

Lembaga-lembaga bahasa ini bertanggung-jawab atas penyesatan pengertian akan kata-kata dan makna sesungguhnya dari kata-kata tersebut. Kata progressive bukan satu-satunya yang diartikan ulang, banyak kata lain juga dibongkar dari esensi kata-kata itu sendiri. Kata “pernikahan” juga mengalami perombakan yang sangat fundamental. Tetapi mengenai isu bahasa mungkin saya dapat menuliskan dalam artikel lain yang lebih mendalam. Mari kembali kepada topik mengenai progresifitas yang menghancurkan.

Progresifitas atau kemajuan yang mendapat dukungan dan simpati dari para elit di bidang politik, ekonomi, pendidikan, dan bidang-bidang lainnya adalah progresifitas negatif atau kemajuan menuju kehancuran. Makna dari kata progresifitas hari ini sudah tidak bisa dikonotasikan positif, dengan menyaksikan perilaku dan tindakan kelompok-kelompok radikal yang memanggil diri mereka masyarakat progresif.

Tindakan dan perilaku generasi muda pada umumnya yang menjunjung tinggi bendera progresifitas sudah masuk ke dalam kategori asusila dan tidak lagi memegang kepada nilai-nilai kemanusiaan, walau ada kelompok baby-boomer1 yang ikut-ikutan dalam politik identitas2 juga maju di dalam barisan gerakan progresif hari ini. Kelompok ini sangat percaya bahwa mereka berpegang kuat kepada nilai-nilai kemanusiaan, yang pada kenyataannya tidak lebih dari pada kecenderungan egocentric.3

Mari kita lihat kepada satu peristiwa yang berlangsung beberapa hari lalu dan masih terus berlangsung hingga hari ini. Peristiwa demonstrasi dari anak-anak yang masih bisa dikatakan sangat belia dan usia sekolah ikut-ikutan di dalam gerakan aktivisme radikal. Mereka berdemonstrasi di tempat kediaman dari para Hakim Agung (Supreme Justices) dengan menggelarkan aksi-aksi yang sangat tidak senonoh dan menjijikkan. Anak-anak muda ini telah menggenapkan pengertian dari istilah “useful idiots4” atau “orang idiot yang berguna” yang menjadikan diri sendiri sebagai kaki tangan dan pasukan baris depan dari agenda-agenda liberal dan radikal sayap kiri.

Gerakan demonstrasi mereka tentunya memperoleh pendanaan yang besar dari sejumlah kelompok elit terutama pendukung organisasi Planned Parenthood. Menelan hasutan dan cuci otak dari para guru atau dosen mereka di bangku sekolah serta mendengar satu sisi dari perdebatan dan nara sumber yang mempromosikan radikalisme tidak bermoral, para “useful idiots” ini tidak segan-segan melakukan tindakan-tindakan terorisme dan pengrusakan. Semakin berani dikarenakan para elit yang berkuasa di bidang politik terus menerus mengkompori narasi-narasi radikal dan para elit di bidang penegakan hukum tidak menindak perbuatan kriminalitas mereka.

Pengrusakan lebih dari 50 bangunan-bangunan dari organisasi Pro-Life, gedung-gedung gereja, bangunan-bangunan milik swasta dan pribadi yang diketahui mendukung Pro-Life di beberapa negara bagian menjadi sasaran dari tindakan terorisme para “useful idiots” ini. Upaya mereka untuk menakut-nakuti masyarakat dan intimidasi atas usaha dari Kehakiman Agung (Supreme Court) untuk membatalkan keputusan hukum yang mendukung kasus Roe v Wade5 yang telah mengakibatkan hampir 64 juta bayi dibunuh sejak kasus tersebut dimenangkan oleh Jane Roe (yang merupakan nama samaran dari Norma McCorvey) untuk menggugurkan kandungannya.

Tulisan di pintu masuk gedung ini mengatakan, “ jika aborsi tidak aman, demikian pula kamu!” Suatu pernyataan intimidasi yang menyatakan bahwa kalau mereka tidak bisa mempertahankan praktek aborsi secara legal maka mereka mengancam keselamatan para pendukung pro-life.

Untuk berita yang lebih rinci cek artikel Aktifis Pro-Aborsi dan artikel .

Menyaksikan ketololan dan kemunafikan dari anak-anak muda di dalam aksi mereka berdemonstrasi di depan kediaman dari salah satu Hakim Agung - Amy Coney Barrett, sangat menyedihkan sekaligus menimbulkan kemasgulan di hati. Argumen yang sangat menyesatkan bahwa mereka berjuang untuk hak-hak para perempuan tetapi mereka dengan seenaknya melupakan hak-hak para bayi-bayi perempuan yang dibunuh melalui praktek aborsi.

Ini yang mereka katakan saat ditanya.

"We are here ... with our arms tied, with our mouths covered, holding dolls, because this is what Amy's America looks like," said one activist, who according to the organization was fifteen years old.

"Children will be forced to give birth to children," she continued. "Women will be silenced, women will be invalidated, women will be told they are less than." She then urged those who call themselves pro-choice to "take to the streets and stay."

“Kami disini dengan tangan terikat dan mulut dibungkam, memegang boneka bayi karena inilah yang akan terlihat di Amerika versi Amy (Hakim Agung Amy Coney Barrett),” ucap seorang aktifis, yang menurut catatan cuma berusia 15 tahun.

“Anak-anak akan dipaksa untuk melahirkan anak-anak,” lanjutnya. “Para perempuan akan dibungkamkan, para perempuan akan dianggap tidak berarti dan tidak dianggap setara.” Kemudian dia juga menekankan kepada semua orang yang menyebut diri sebagai pro-choice (red. istilah yang juga menyesatkan) “untuk turun ke jalan dan tidak bergeming.”

Gugatan yang diucapkan anak perempuan berusia 15 tahun ini ngaco belo dan siapa pula yang meracuni pikirannya sehingga anak ini percaya bahwa dia berjuang untuk kebaikan umat manusia?. Apakah orang tua mereka, guru atau media? Pagar pertama yang menjaga anak-anak dari penyesatan pikiran adalah para orang tua, dan dalam hal ini orang tua dari anak perempuan ini gagal total.

Dengan mengatas-namakan perempuan yang hamil akibat perkosaan untuk hak aborsi, sebenarnya cuma alasan yang dibuat-buat. Karena aborsi yang terjadi lebih dari 90% bukan karena kasus perkosaan tetapi karena tindakan seks bebas yang para perempuan ini lakukan. Dan untuk bisa melarikan diri dari tanggung jawab, mereka bersembunyi di balik kasus perkosaan yang memiliki persentase sangat kecil. Keegoisan hidup bagi diri sendiri dan tidak bersedia memegang tanggung jawab telah menjadikan para perempuan ini yang seharusnya memiliki kelemah-lembutan menjadi beringas bahkan buas terhadap darah dagingnya sendiri.

Ini adalah salah satu hasil dari gerakan progresifitas di Amerika.

Tulisan ini semata-mata pandangan penulis dan tidak mencerminkan pandangan dari Repikir.

Pada waktu-waktu sebelumnya dimana suatu metode pengobatan atau vaksin mengakibatkan kemaian tidak sampai sepuluh korban jiwa, pengobatan atau vaksin tersebut dengan serta merta dihentikan pemakaiannya. Tetapi hari ini, vaksin Covid makin menggila dipaksakan ke masyarakat oleh badan-badan pemerintah. Ada apa dibalik pemaksaan ini? Apakah berlebihan jika timbul kecurigaan adanya unsur korupsi yang sangat menguntungkan pihak-pihak tertentu? Kecurigaan adanya kolusi kerjasama antara pemerintah, para pejabat dengan pabrik farmasi dan para globalis?

Media menjadi kaki tangan yang efektif di dalam propaganda dan penyebar ketakutan massal ini. Para pemimpin agama pun banyak yang tidak menyadari telah menjadi perpanjangan tangan agenda ini, mengikuti, menganjurkan dan komplisit dengan metode Orwellian1 ini. Hanya segelintir pemimpin agama di Amerika seperti pendeta John MacArthur dari Grace Community Church di Sun Valley, California yang berani menyuarakan ketidaksetujuan mereka, menentang kesewenang-wenangan pemerintah yang sudah bertindak seperti TUHAN, dan berdiri mempertahankan kelompok umat mereka dari penindasan tirani.

Sikap kesewenang-wenangan pemerintah menjadi bertambah-tambah saat mayoritas masyarakat dengan tanpa kekritisan berpikir bukan saja menuruti bahkan ikut-ikutan menekan anggota masyarakat lain yang tidak setuju dengan cara berpikir mereka. Hingga hari ini masih sangat banyak mereka, bahkan mereka yang tergolong berpendidikan tinggi, tetap mengenakan masker walau jelas tidak ada keabsahan bahwa masker yang dikenakan bermanfaat dalam mencegah penyebaran Covid.

Pemakaian masker dalam waktu berkepanjangan itu sendiri sudah berbahaya bagi kesehatan. Microplastic ditemukan pertama kalinya di paru-paru manusia, dicurigai diakibatkan oleh pemakaian masker yang tidak diketahui secara jelas prosedur produksinya dan bahan-bahan apa yang digunakan dalam produksi masker tersebut.

Partikel plastik ditemukan di dalam tissue 11 dari 13 pasien yang menjalani operasi, partikel plastik tersebut paling banyak berupa partikel polypropylene dan PET (polyethylene terephthalate) yang umum digunakan dalam produksi bahan pakaian termasuk masker yang hari ini dipakai masyarakat berjam-jam, kontainer plastik dan resin.

Bahkan mayoritas masih menjadi pembela dan memaksakan advokasi mereka bahwa vaksin Covid benar bekerja dalam mencegah kematian bagi mereka yang telah divaksin. Dalam kenyataannya mereka yang tidak divaksinpun banyak yang sembuh bahkan berhasil membangun kekebalan tubuh yang lebih baik dari mereka yang divaksin. Sementara mereka yang divaksin menjadi terkompromi kekebalan tubuhnya karena vaksin Covid. Pemberitahuan bahkan dari sumber-sumber resmi dunia medis dan pemerintahan itu sendiri akan bahayanya vaksin Covid tidak diindahkan, karena hingar bingarnya propaganda vaksinasi massal ini.

Satu berita dari ABC News (salah satu media liberal) bahkan terpaksa mengakui bahwa banyak dari yang divaksinasi meninggal karena Covid.

“A growing proportion of COVID-19 deaths are occurring among the vaccinated, a new ABC News analysis of federal data shows. In August of 2021, about 18.9% of COVID-19 deaths occurred among the vaccinated. Six months later, in February 2022, that proportional percent of deaths had increased to more than 40%.”

Proporsi meningkat dari kematian Covid-19 di antara mereka yang divaksin sekalipun, satu analisa baru dari ABC News diambil dari data federal menunjukkan hal itu. Di bulan Agustus 2021, sekitar 18.9% kematian yang diakibatkan Covid-19 terjadi atas mereka yang divaksin. Enam bulan kemudian, di bulan Februari 2022 angka tersebut meningkat menjadi lebih dari 40%.

Teman bahkan anggota keluarga menjadi bermusuhan dikarenakan perbedaan pendapat mengenai vaksin Covid ini. Ironisnya bagi mereka yang tidak divaksin tidak memaksakan orang lain untuk tidak juga divaksin melainkan hanya menghimbau dan memperingatkan teman atau anggota keluarga mereka untuk tidak mengambil vaksin berbahaya ini, akan tetapi di pihak mereka yang divaksin mayoritas memaksakan semua orang untuk divaksin dikarenakan ketakutan mereka akan tertularnya Covid.

Ketakutan sudah merajalela di hati banyak orang dan telah menciptakan suatu kondisi utopia bahwa dunia harus bebas dari penyakit dengan adanya vaksin ini. Dengan konsep berpikir seperti itu, maka dapat diharapkan mereka akan terus mengambil vaksin berkali-kali setiap kali ada penyakit flu baru muncul.

Seorang lulusan sarjana yang baru berusia 26 tahun meninggal disebabkan vaksin Covid yang membuatnya mengalami penggumpalan darah di otak, dua minggu setelah menerima vaksin Covid. Staf rumah sakit dimana lulusan sarjana ini menerima vaksin Covid menjamin bahwa tidak ada resiko apapun dengan mengambil vaksin Covid dari AstraZeneca. Resiko tinggi dari vaksin Covid ini sangat mengkuatirkan terutama bagi orang-orang muda. Di Indonesia sendiri banyak orang telah kehilangan kekritisan berpikir telah mengambil vaksin hingga 5-6 kali, seolah vaksin Covid itu seperti suntikan vitamin. Bukan cuma mereka di banyak negara melakukan vaksinasi ini terhadap diri sendiri bahkan merekapun menvaksinasi anak-anak (hingga para balita).

Tabel perbandingan akibat sampingan dari obat atau vaksin di atas dikutip dari data CDC (Center for Disease Control and Prevention) dan FDA (Food and Drug Administration) yang hingga hari ini terus ditutup-tutupi dan disensor oleh media-media utama seperti CNN. Jumlah kematian terbanyak terjadi dari akibat sampingan vaksin, dalam hal ini vaksin Covid hanya dalam waktu relatif jauh lebih singkat (17 bulan) telah merenggut jiwa lebih dari 1 juta korban, sementara vaksin flu lainnya juga melebihi korban dari obat-obatan lain yang ada dalam tabel di atas. Sementara Ivermectin dan HCQ walau cukup banyak korban akibat sampingan akan tetapi jumlah korban meninggal relatif jauh lebih sedikit dari korban meninggal per tahunnya dibandingkan dengan korban meninggal yang diakibatkan oleh Remdesivir.

Setelah begitu banyak laporan yang bisa ditelusuri kebenarannya walaupun disensor dan ditutup-tutupi oleh media, seharusnya lebih dari cukup untuk membangunkan masyarakat dari kelelapan khususnya masyarakat di Amerika, dan di Indonesia yang begitu bangga dianggap negara nomor satu di dunia dalam upaya menangkal Covid sehingga aturan-aturan yang tidak berdasar terus berlaku hingga hari ini.

Tulisan ini semata-mata opini penulis dan tidak mencerminkan opini dari Repikir.

Coba ditelusuri dalam beberapa minggu ini berapa penembakan massal terjadi di antaranya: penembakan massal di Buffalo, New York, penembakan massal di Uvalde, Texas, dan penembakan massal di Laguna Woods, California. Dari ketiga peristiwa tersebut penembakan massal di Uvalde, Texas yang mendapat reaksi emosional dari masyarakat dan para politikus khususnya politikus dari partai demokrat, termasuk presiden dan wakil presiden Amerika Serikat yang serta merta serentak menyanyikan lagu lama yang sama berulang-ulang. Bahkan, calon presiden yang gagal, Beto O’Rourke dari Texas untuk memajukan agenda politik dan ketenarannya melakukan tindakan yang tidak tahu malu dalam menginterupsi pertemuan Gubernur Texas, Greg Abbott yang sedang menyampaikan bela sungkawa dan keprihatinan kepada keluarga para korban. Alhasil, Beto O’Rourke diusir keluar ruangan dan mendapat caci maki dari hadirin.

Seperti biasanya, alih-alih memberikan ucapan bela sungkawa dan simpati kepada keluarga para korban, para politikus yang umumnya para demokrat dengan sigap menyerukan kembali usaha pengendalian senjata (gun control). Berita penembakan massal yang sesuai dengan muatan narasi politik tertentu terus menerus dieksploitasi sehingga menjadi bahan bakar untuk meneruskan agenda pengendalian senjata (gun control) dari para elit politik.

Benar adanya argumen yang mengatakan bahwa peristiwa penembakan massal yang mengambil korban anak-anak akan lebih panas dan membangkitkan emosi tinggi. Inilah alasan utama sorotan berita yang akan menjadi topik berbulan-bulan sambil menunggu terjadi penembakan massal berikutnya yang memenuhi kriteria yang sama untuk dieksploitasi. Penembakan massal yang berhasil dihentikan apalagi dihentikan oleh anggota masyarakat yang bersenjata dengan cepat hilang dari peredaran. Penembakan massal yang terjadi kurang dari dua minggu lalu di gereja Geneva Presbyterian - Laguna Woods, California bahkan tidak terdengar oleh kebanyakan orang.

Penembakan massal tersebut berhasil dihentikan karena perlawanan dari pendeta dan para anggota jemaat gereja. Seorang anggota jemaat yang berprofesi sebagai dokter menerjang sang pelaku saat pelaku mulai menembaki jemaat yang mengakibatkan kematian sang dokter, Dr. John Cheng.

Menganalisa penembakan massal yang terjadi di sekolah dasar Robb (Robb Elementary School), Uvalde, Texas, 19 korban anak-anak dan 2 orang guru meninggal serta belasan lainnya luka-luka. Ada keragu-raguan bahwa peristiwa penembakan massal in merupakan “false flag” atau peristiwa buatan atau peristiwa yang sudah direncanakan terjadi untuk tujuan politik, seperti peristiwa penembakan massal serupa di sekolah dasar Sandy Hook di kota Newton, Connecticut yang dicurigai adalah teater telah menjadi kontroversi selama bertahun-tahun.

Hari ini dimana berita menjadi simpang siur dan integritas dari kantor-kantor berita serta para pembawa beritanya sekalipun sudah dipertanyakan, sulit untuk mendapatkan kejelasan sepenuhnya.

Sulit untuk mempercayai para politikus demokrat dan menghapuskan kecurigaan dari keterlibatan mereka di semua teater penembakan massal, bukan mengatakan mereka merancang peristiwa tersebut, walau ada teori-teori yang mengacu ke arah itu, tetapi ketidakpedulian mereka sangat jelas dalam mencegah peristiwa penembakan massal terjadi. Sikap prihatin mereka yang tidak tulus jelas terlihat dalam perilaku dan kebijakan-kebijakan politik yang mereka terapkan menyangkut kepada kasus penembakan massal. Ada istilah yang terkenal yang acapkali dipakai oleh politikus demokrat, “never let a good tragedy go to waste” atau “jangan biarkan tragedi sia-sia tanpa dimanfaatkan”.

Terlepas dari dugaan atau kecurigaan, satu pertanyaan yang sangat perlu dipertanyakan di tengah hingar bingar benar atau tidaknya suatu berita. Sesuatu yang janggal terjadi kembali seperti yang terjadi di peristiwa penembakan massal di SMA Marjorie Stoneman Douglas di kota Parkland, Florida. Di kedua peristiwa penembakan massal ini petugas kepolisian bersenjata tidak segera menyerbu masuk untuk menyelamatkan para korban melainkan “menunggu” di pelataran parkir sementara pelaku penembakan dengan bebas menembaki para siswa. Setelah hampir satu jam berlangsungnya pembunuhan yang memakan korban banyak ini, barulah para petugas bergerak memasuki tempat kejadian.

Penembakan massal di sekolah dasar Robb ini, para orang tua menyaksikan para petugas bergerombol di pelataran parkir sementara di dalam sekolah penemabakan terjadi. Para orang tua yang sangat mengkuatirkan keselamatan anak-anak mereka berteriak-teriak kepada para petugas untuk menghentikan penembakan tetapi tidak mendapatkan reaksi seharusnya dari para polisi, membuat para orang tua tidak bisa berdiam diri saat anak-anak mereka menjadi sasaran peluru. Mereka bergegas berlari menuju ke pintu gerbang sekolah, US Marshal (aparat elit kepolisian federal) bukan saja tidak membantu para orang tua yang panik melainkan memborgol seorang ibu yang berlari histeris dalam upaya menyelamatkan anaknya di dalam sekolah, menyemprotkan pepper spray (cairan lada) kepada seorang ayah, dan seorang ayah lainnya ditelikung ke tanah sementara anak perempuannya yang berusia 10 tahun tewas di dalam sekolah. Apa yang membuat para petugas yang bersenjata lengkap dan terlatih ini tidak bertindak secepat mungkin melainkan membiarkan penembak massal ini bebas melakukan aksinya selama 40 menit lebih? Apakah berlebihan bila ada teori-teori yang mengatakan peristiwa ini sudah di dalam perencanaan atau paling tidak menjadi suatu tragedi yang dibiarkan terjadi untuk digunakan sebagai bahan bakar politik?

Saat dipertanyakan keadaan itu, Steve McCraw direktur dari Departmen Keselamatan Publik Texas berdalih, bahwa para polisi bergerak cepat dan berhasil memojokkan pelaku di dalam satu ruang kelas. Benar, dipojokkan di dalam satu ruang kelas bersama dengan belasan anak-anak dan guru mereka. Hal tersebut tidak lebih dari mengurung seekor singa kelaparan bersama dengan para kelinci di dalam kandang yang sama. Para orang tua lebih memiliki nyali hanya berbekal keberanian untuk menyelamatkan anak mereka tanpa jaket anti peluru dan tanpa senjata menyerbu ke pintu gerbang sekolah, sedangkan para polisi dengan persenjataan lengkap dan mengenakan jaket anti peluru tidak lebih hanya penonton, dan lebih buruknya penghambat bagi para orang tua yang rela mempertaruhkan nyawa mereka untuk menyelamatkan anak-anak mereka.

Kehilangan anak di dalam peristiwa seperti ini sudah sangat menyakitkan, dan yang menambah kesakitan adalah dijadikan tunggangan politik. Para politikus yang selama bertahun-tahun memimpikan masyarakat tanpa senjata, tentu saja mereka mendapat pengecualian dengan keteresediaan para pengawal pribadi dan hak istimewa dalm kepemilikan senjata bahkan atas penyalahgunaan senjata seperti yang dilakukan oleh Hunter Biden, anak dari Joe Biden sang presiden. Melakukan tindakan pelanggaran berat (felony) dengan berbohong di dalam upaya membeli senjata kemudian membuang senjata tersebut di dekat sekolah.

Bila memang tulus keinginan untuk melindungi masyarakat khususnya anak-anak di sekolah, para politikus demokrat ini tidak berulang-ulang mensabotase dan menolak usulan-usulan dalam upaya memperketat dan mengamankan sekolah-sekolah. Chuck Schumer, pemimpin mayoritas senat dari partai Demokrat dengan tegasnya menolak proposal keamanan sekolah dan sebaliknya ngotot untuk mengeluarkan aturan pelarangan senjata yang lebih banyak. Ted Cruz, politikus Republican dari Texas berkali-kali mengajukan rancangan proposal untuk memberikan insentif bagi para pensiunan kepolisian dan militer untuk sukarela bergantian menjaga sekolah, juga berkali-kali mengalami penolakan. Dua hal di atas hanya sebagian kecil dari gesekan-gesekan kepentingan politik yang berakibatkan kebijakan publik mengambil korban. Karena tujuan akhir dari agenda politik partai Demokrat adalah pelucutan total seluruh masyarakat dari senjata. Beberapa dari politikus ini masih berbohong akan rencana akhir mereka tetapi beberapa sudah terang-terangan mengatakannya, seperti Beto O’Rourke dan Dianne Feinstein.

Pertanyaannya adalah apakah mereka berniat melucuti senjata para pelaku tindakan kejahatan atau para anggota masyarakat baik-baik yang bertanggung jawab dan menggunakan senjata mereka untuk melindungi diri mereka? Dari tindakan dan upaya di dalam pengendalian senjata (gun laws/gun control) jelas yang menjadi sasaran adalah masyarakat patuh hukum (law-abiding citizens) bukan para kriminal. karena sebanyak apapun hukum kepemilikan senjata dikeluarkan tidak akan berpengaruh kepada para kriminal atau mereka yang akan melakukan kejahatan bersenjata. Sesuai dengan nama julukan mereka “pelanggar hukum”, tidak ada hukum apapun yang dapat menghentikan mereka tetapi semua hukum kepemilikan senjata akan mempersulit masyarakat untuk bisa menjaga diri mereka dari menjadi korban kejahatan. Bila para politikus ini sungguh ingin memberantas apa yang mereka sebut “gun violence” atau kekerasan senjata api, sesungguhnya ini merupakan suatu istilah yang dibuat-buat karena violence bisa dilakukan dengan pisau dan palu atau benda lainnya, para petugas kepolisian mengetahui dimana para kriminal berkumpul dan memiliki senjata yang bahkan fully automatic. Tetapi itu tidak dilakukan.

Pesona yang mereka tebarkan melalui retorika-retorika yang menyesatkan melalui dukungan media massa utama telah menyesatkan masyarakat bahkan masyarakat di luar Amerika tentang esensi senjata dan fungsinya. Sering kali mengeluarkan istilah yang dibuat-buat seperti “assault rifle” yang tiap kali disebut-sebut di media yang semula dikaitkan kepada senjata tipe AR-15, tapi istilah itu agak berkurang dikaitkan kepada AR-15 karena berkali-kali terbantahkan. Dengan sembarangan mengatakan AR merupakan singkatan dari assault rifle, dan masyarakat luas menelan saja pengertian gegabah itu. AR sebenarnya merupakan kependekan dari Armalite Rifle, Armalite adalah produsen dari senjata laras panjang jenis ini. Dan AR-15 walaupun memiliki penampilan kosmetik agak mirip dengan senjata yang dipakai oleh militer Amerika - M4 Carbine, akan tetapi di luar dari kemiripan rupa kosmetik AR-15 jauh dari fitur militer M4 Carbine. Tetapi masyarakat luas tidak memiliki pengetahuan ini dan ini digunakan oleh para politikus ini yang sebagian benar tahu akan perbedaannya, sebagian lagi memang sama butanya dengan masyarakat umumnya.

Mengenai senjata yang digunakan menimbulkan suatu pertanyaan besar atas peristiwa penembakan massal di sekolah dasar Robb ini dimana sang pelaku yang tidak mempunyai pekerjaan dan tidak memiliki penghasilan tetapi mampu membeli senjata laras panjang Daniel Defense yang termasuk mahal dan red dot optic scope kelas Eotech yang juga tidak murah. Ditambah dengan sang pelaku sudah diawasi dan dicekal oleh FBI kemudian bisa dilepas begitu saja hingga berhasil menjalankan aksinya. Semua pertanyaan-pertanyaan ini tidak ditanyakan oleh masyarakat karena pengeras suara dari media dan para politikus begitu kerasnya. Emosi yang tinggi menjadi mangsa empuk untuk digunakan dan disulut menjadi kemarahan publik terhadap senjata dan para pemilik senjata yang bertanggung jawab dan tidak terlibat apa-apa menjadi kambing hitam. Ibarat terjadinya kecelakaan lalu lintas parah diakibatkan oleh pengemudi yang mabuk (drunk driving) tetapi semua pengemudi disalahkan. Tentunya berbeda perbandingannya antara senjata dengan kendaraannya, tetapi keduanya sama-sama benda tidak bergerak dan butuh orang yang menggunakannya.

Tulisan ini semata-mata pandangan penulis dan tidak mencerminkan pandangan dari Repikir.

https://frankspeech.com/tv/video/uncovering-truth-about-monkeypox

Kepada mereka yang masih meragukan bahwa tujuan vaksinasi massal bertujuan untuk mengendalikan dan memonitor masyarakat, dengarkan wawancara yang dilakukan dengan CEO dari Pfizer melalui video di bawah ini. (khususnya di detik ke 00:40 dan seterusnya)

CEO Pfizer Albert Bourla menjelaskan teknologi terobosan baru dari Pfizer di forum Davos, Swiss ” “pil yang dapat dicerna” - sebuah pil dengan perangkat lunak yang sangat kecil yang dapat mengirimkan signal nir-kabel kepada badan-badan pemerintah saat pil tersebut ditelan. “Bayangkan kepatuhan masyarakat [yang dapat dikendalikan].” menurutnya.

Baca juga artikel ini.

Re*Pikir

Universitas Johns Hopkins Memberikan Konfirmasi Bahwa Anda Dapat Divaksinasi Melalui Tes Swab PCR Tanpa Menyadarinya

Jurnalis John O'Sullivan memperingatkan bahwa kampanye pengujian PCR besar-besaran bisa menjadi program vaksinasi WHO yang disamarkan. Dia mengacu pada teknologi baru yang dikembangkan di Universitas Johns Hopkins yang mengembangkan perangkat mikro kecil berbentuk bintang yang disebut 'Theragrippers' yang menempel pada…

Read more

4 years ago · 3 likes · Kojikisama

Berulang kali disampaikan tetapi semua informasi dan kepedulian hanya mendarat d telinga-telinga tuli dari para pendengarnya, termasuk keluarga, kerabat dan teman dekat. Penyampaian yang diberikan yang berdasarkan rasa peduli dan kekuatiran dianggap ocehan orang yang sudah kehilangan akal sehat dan mengada-ada. Hari ini satu demi satu kebohongan yang sangat berbahaya yang dilakukan oleh para dalang di balik perencanaan vaksinasi massal dan globalisme makin terkuak.

Apakah Anda ingin menjadi subyek yang dapat dikendalikan, dimonitor, dan diawasi setiap saat oleh kekuasaan tirani atau Anda percaya bahwa kebebasan adalah hak yang paling azasi dari manusia? Mempercayai sesuatu sumber berita dan tidak mempercayai sumber berita yang lain juga merupakan pilihan pribadi, gunakan bijaksana dan kekritisan berpikir untuk memeriksa ulang atau melakukan verifikasi dari setiap berita yang kita dengar dapat memberikan kita sudut pandang yang benar dan bukan bicara melalui emosi yang mudah diombang-ambingkan oleh para pengendali berita. Bila suatu berita ditutup-tutupi atau bahkan dibungkam besar kemungkinan berita itu adalah benar. Saya percaya bahwa baik itu kebenaran atau kebohongan, dua-duanya memiliki satu kesamaan yang sangat fundamental, yaitu kebenaran dan kebohongan tidak dapat ditutupi selamanya.

Tulisan ini semata-mata pandangan penulis dan tidak mencerminkan pandangan dari Repikir.

Sudah waktunya bagi mereka yang memanfaatkan status istimewa puluhan tahun kemudian melecehkan nilai-nilai mendasar dari pendirian negara Amerika untuk dicabut status istimewa tersebut. Hari ini diumumkan bahwa gubernur Florida Ron DeSantis mengajukan pencabutan hak istimewa status pajak Disneyland di Florida. Tanggal 21 April 2022 besok ajuan pencabutan hak istimewa Disney akan diajukan ke ruang sidang perwakilan Florida. Kemungkinan ajuan keputusan itu akan disahkan sangat besar mengingat saat ini posisi kursi kelompok Republican 78 di atas kursi Democrats 42.

Selama ini Disney berlaku seperti daerah otonomi dan mengatur setiap operasionalnya di Florida selayaknya pemerintahan sendiri. Belum lama lalu pewaris Disney, Abigail Disney cucu dari Walter Disney pendiri Walt Disney, beriktiar untuk melawan dan melecehkan Ron DeSantis sebagai gubernur Florida dan negara bagian Florida yang mempertahankan hak-hak para orang tua untuk menjaga anak-anak mereka dari indoktrinasi kerusakan moral yang dilakukan oleh Disney dan program acaranya.

Para pentolan Disney yang didominasi oleh para aktifis radikal LGBTQIA dan kelompok sayap kiri bersatu-padu berupaya untuk merusak konsep sehat atas pengertian gender dan seksual. Saat Ron DeSantis menggugat kurikulum dan silabus ajaran sekolah yang menyimpang tersebut, mereka menyuarakan fitnah dan kebohongan. Rancangan hukum yang melindungi hak para orang tua yang diberi nama Parental Rights in Education - Hak-hak Orang Tua Dalam Pendidikan diputar-balikkan oleh para pembohong radikal ini sebagai rancangan hukum Don’t Say Gay - Jangan Katakan Homoseksual. Tujuan mereka dengan mengganti istilah hukum tersebut adalah memprovokasi para homoseksual dan pendukungnya agar menyerang Ron DeSantis dan Florida.

Abigail Disney dengan congkaknya menyatakan perang secara terbuka dengan penduduk Florida dan para orang tua yang berniat melindungi anak-anak mereka dari indoktrinasi LGBTQIA sekarang dapat merasakan bahwa kekayaannya dan pengaruhnya tidak bisa selalu menjadi kekuatan untuk melecehkan masyarakat, seperti kebiasaan dari para tokoh masyarakat, politikus dan selebritis dari sayap kiri yang terus berlangsung selama bertahun-tahun. Tiba saatnya bagi para perusak moral anak-anak ini mendapatkan perlawanan dari masyarakat setelah sekian lama mencoba mencuci otak anak-anak baik secara sadar atau di bawah alam sadar, yang merusak kepolosan seorang anak. Baca juga artikel yang saya tulis sebelumnya.

Setelah mendapat perlawanan balik dan mencicipi kegetiran penolakan di Florida, Disney mungkin masih bisa berlaku seenaknya di negara bagian California karena negara bagian itu merupakan kantong Demokrat dengan gubernur Gavin Newsom yang status moralitasnya sangat dipertanyakan, bukan hanya karena dia berselingkuh dengan istri teman baiknya lebih jauh lagi dengan menghancurkan ekonomi negara bagian California.

Semoga makin banyak para orang tua dan anggota masyarakat yang mulai menyadari terjadinya gerakan-gerakan merusak yang sedang merambah di dalam setiap aspek kehidupan masyarakat di Amerika hari ini, yang pada akhirnya secara cepat menyebar ke seluruh dunia, dan mengadakan perlawanan balik. Hiburan tidak bisa terlepas dari kehidupan masyarakat, sehingga mereka yang bekerja di dunia hiburan bisa menikmati kehidupan yang jauh lebih baik dari mereka yang tidak bekerja di dunia tersebut. Akan tetapi, keuntungan tersebut tidak menjadikan para pelaku pengrusakan moral ini bersyukur melainkan menjadi desktruktif yang bertingkah serta merasakan keunggulan di atas orang lain bahkan mencoba merampas hak para orang tua atas anak-anak mereka.

Tulisan ini tidak menggambarkan pandangan dari Repikir, semata-mata opini dari penulis.