Saya telah menggali sedikit laporan di VAERS tentang “Paparan pada ibu selama kehamilan” dan “Paparan selama kehamilan” untuk melihat tingkat keguguran ketika membandingkan suntikan COVID dengan suntikan lainnya. Sepanjang jalan, ketika mencari informasi (menurut CDC yang perkasa dan maha tahu) tentang tingkat suntikan pada ibu hamil menggunakan browser Brave, saya menemukan tab bernama “Data CDC Baru: Vaksinasi COVID-19 Aman untuk Orang Hamil | C…” di situs resmi CDC. Karena itu saya mengklik.
Saya langsung kecewa ketika menemukan pesan 'Ups!'. Namun, mereka sangat mempertimbangkan untuk memastikan bahwa pesan 'Ups!' ini dapat dimengerti dalam bahasa apa pun. Sangat multikultural
Sepertinya 'orang' hamil tidak dapat mengetahui apakah CDC merekomendasikan suntikan COVID lagi.
Untungnya, saya semakin kesal dengan kegigihan dan pertanyaan saya terkait data dan informasi yang hilang - karena begitu banyak hal yang hilang tanpa alasan. Saya menggunakan Mesin Wayback untuk mencari tahu berapa lama kebijaksanaan tak terbatas telah disampaikan di halaman web CDC ini, bukan pesan 'Ups!'. Saya ingin kebijaksanaan.
Tangkapan layar terbaru yang diambil seseorang dari halaman web ini di situs web mereka diambil pada tanggal 7 November 2023 (pukul 17:07:33) dan mengonfirmasi pesan ‘Ups!’ menurut Wayback Machine.
Tangkapan layar lain diambil pada hari sebelumnya (6 November 2023 pukul 16:00:54), jadi saya bertanya-tanya, apakah situs web mereka beralih dari menyampaikan hikmah kepada ‘orang’ hamil dan bukan sekadar pesan ‘Ups!’ sehari sebelumnya?
Baiklah, baiklah. Menurut Wayback Machine, ternyata hikmah sebenarnya masih disampaikan kepada publik di website mereka pada hari sebelumnya. Ya ampun! Melewatkannya suatu hari!
Antara tanggal 6 November 2023 dan 7 November 2023, situs web diubah untuk menampilkan ‘informasi’ berikut dan bukan pesan ‘Ups!’.
Jadi, hikmah apa yang telah diberikan kepada ‘orang’ yang sedang hamil?
Pertama-tama, CDC menyampaikan pesan bahwa 'orang' bisa hamil. Saya minta maaf, saya harus bertanya, bagaimana CDC bisa menjadi otoritas yang kuat dalam memberikan nasihat kesehatan dan kebugaran ketika mereka mempromosikan bahwa siapa pun selain WANITA bisa hamil?
Para profesional medis, saya bertanya kepada Anda, apakah Anda sejujurnya percaya, setelah bertahun-tahun di sekolah kedokteran, setelah semua pelatihan Anda di bidang anatomi dan fisiologi manusia, bahwa siapa pun selain perempuan dari spesies manusia bisa hamil? Dan jika tidak, mengapa Anda mengikuti saran dari sebuah organisasi yang tidak secara eksplisit mengakui bahwa hanya WANITA yang bisa hamil dengan secara eksplisit menulis WANITA hamil yang mengacu pada siapa yang bisa hamil dan siapa yang harus disuntik di halaman web resmi?
Dan bagaimana dengan isi kontennya?
Anda akan melihat bahwa kebijaksanaan ini disampaikan sebagai bagian dari Pernyataan Media yang dikeluarkan pada hari Rabu, 11 Agustus 2021 ketika Walensky menjadi direktur CDC. Dia menyatakan:
“CDC mendorong semua orang hamil atau orang yang berencana untuk hamil dan menyusui untuk mendapatkan vaksinasi guna melindungi diri mereka dari COVID-19,” kata Direktur CDC Dr. Rochelle Walensky. “Vaksin ini aman dan efektif, dan peningkatan vaksinasi menjadi hal yang mendesak saat kita menghadapi varian Delta yang sangat mudah menular dan melihat dampak buruk dari COVID-19 pada ibu hamil yang tidak menerima vaksinasi.”
Pernyataan ini diputarbalikkan dan bisa salah dalam banyak hal. Berikut daftar hal-hal yang menonjol bagi saya:
'orang' hamil - disuntik
berpikir untuk hamil - dapatkan suntikan
menyusui - disuntik - mengapa?
aman dan efektif - hal ini telah dibantah sepenuhnya
mendesak - ketakutan yang berlebihan - tidak pernah ada keadaan darurat
meningkatkan vaksinasi – mengapa begitu bersemangat untuk menyuntik semua orang?
varian Delta yang sangat mudah menular - suntikan tidak menghentikan penularan - “Tembakan tersebut tidak diharapkan dapat menghasilkan kekebalan yang mensterilkan dan memblokir penularan.”1
Pada poin 3., menurut literatur yang ditinjau, menyusui adalah cara untuk menyebarkan konten yang sudah disuntik kepada bayi baru lahir.2 3
Data keamanan, uji coba tanpa dibutakan (unblinded) dan produk-produk COVID-19 pada ibu menyusui, bayi, dan wanita hamil di Amerika Serikat
Pengingat makalah yang relevan: Deteksi Vaksin Messenger RNA COVID-19 dalam ASI yang diterbitkan oleh Hanna Nazeeh dkk. di JAMA tahun 2022 Biodistribusi vaksin mRNA COVID-19 dalam ASI yang diterbitkan oleh Hanna Nazeeh dkk. di eBiomedicine (The Lancet) pada tahun 2023.
Kebijaksanaan apa lagi yang tidak dapat kita akses lagi?
Sebelumnya, data dari tiga sistem pemantauan keamanan tidak menemukan adanya masalah keamanan bagi ibu hamil yang menerima vaksinasi di akhir kehamilan atau bayinya. Jika digabungkan, data ini dan risiko parah COVID-19 selama kehamilan menunjukkan bahwa manfaat menerima vaksin COVID-19 bagi ibu hamil lebih besar daripada risiko yang diketahui atau potensi risikonya.
Anehnya, tautan dalam kutipan ini membawa seseorang langsung ke halaman arsip. Mereka mengklaim bahwa tidak ada sinyal keamanan dalam konteks WANITA hamil yang disuntik pada akhir kehamilan. Oke. Bagaimana dengan wanita yang disuntik lebih awal, atau yang hamil setelah disuntik?
Ada kode MedDRA untuk paparan ibu dan ayah terhadap kehamilan sesuai VAERS dan memang ada 588 laporan paparan sebelum pengumuman kehamilan dimana 32% mengalami dan melaporkan keguguran.
Satu hal terakhir. Mereka menulis:
Analisis CDC baru terhadap data terkini dari daftar kehamilan v-safe menilai vaksinasi pada awal kehamilan dan tidak menemukan peningkatan risiko keguguran di antara hampir 2.500 wanita hamil yang menerima vaksin mRNA COVID-19 sebelum usia kehamilan 20 minggu. Keguguran biasanya terjadi pada sekitar 11-16% kehamilan, dan penelitian ini menemukan tingkat keguguran setelah menerima vaksin COVID-19 adalah sekitar 13%, serupa dengan perkiraan tingkat keguguran pada populasi umum.
Keguguran terjadi pada wanita sekitar 13,5% dan para pria ini mengatakan bahwa tingkat keguguran adalah 13% dalam konteks suntikan ‘COVID-19’, jadi tidak ada peningkatan karena suntikan mRNA yang dimodifikasi. Namun sekali lagi, saya tidak mempercayai orang-orang ini dan menurut saya bukan mereka yang seharusnya melakukan penelitian mengenai risiko suntikan ini karena mereka mempromosikannya: mereka tidak mempunyai insentif untuk TIDAK mempromosikan 'keamanan' mereka.
Menurut laporan VAERS, dan ingat, VAERS kurang dilaporkan, 32% wanita yang melaporkan paparan (atau pasangan prianya mengalami paparan) terhadap suntikan COVID mengalami keguguran.
32%
Selain itu, menurut VAERS, tingkat keguguran jauh lebih tinggi ketika membandingkan suntikan influenza dan suntikan COVID untuk tahun 2020 dan 2021 per juta dosis, masing-masing, pada wanita yang terpapar selama kehamilan. Terdapat 2,6 kali lebih banyak suntikan COVID yang dibagikan dibandingkan suntikan flu, namun tingkat keguguran pada perempuan yang terpapar per satu juta dosis adalah 30 kali lebih tinggi.
Membuat Anda berpikir, bukan?
Melacak kembali situs web dengan mengganti kata 'Ups!' dengan saran yang buruk dan berpotensi membahayakan, bukanlah gambaran yang baik. Saya percaya bahwa strategi yang jauh lebih baik untuk meningkatkan KEPERCAYAAN PUBLIK dan bahkan mungkin mengurangi keraguan terhadap vaksin (jika itu tujuan Anda) adalah dengan bersikap jujur dan transparan. Manusia tidak bodoh dan kita juga bukan binatang yang bisa digiring.
Mohon perlakukan manusia - sesama manusia - (dan semua makhluk hidup) dengan hormat dan bermartabat, atau Anda mungkin akan menemukan bahwa Anda mempunyai masalah di hadapan Anda. Bagaimanapun pemberontakan terjadi karena adanya alasan.
Diterjemahkan dari artikel Unacceptable Jessica yang ditulis oleh Jessica Rose pada tanggal 12 Nopember 2023.