Biden Menyerahkan Kedaulatan AS Ke WHO
Harap perhatikan dengan saksama betapa bahayanya ancaman eksistensial ini terhadap semua yang kita hargai sebagai orang-orang yang memiliki kebebasan. Lakukanlah segala upaya untuk menyebarkan laporan ini kepada orang lain dan untuk menemukan cara untuk mengkomunikasikan dengan dan mempengaruhi orang untuk berhenti memberikan lebih banyak kuasa kepada WHO untuk mengambil alih kedaulatan dan kebebasan nasional kita.
Pada tanggal 22-28 Mei 2022, kendali penuh atas sistem perawatan kesehatan Amerika, dan karenanya juga kedaulatan nasional, akan diserahkan untuk pemungutan suara kepada badan legislatif yang mengatur Organisasi Kesehatan Dunia, Majelis Kesehatan Dunia (WHA).
Ancaman ini terkandung dalam amandemen baru Peraturan Kesehatan Internasional WHO, yang diusulkan oleh pemerintahan Biden, yang dijadwalkan sebagai “Agenda sementara 16.2” pada konferensi mendatang pada tanggal 22-28 Mei 2022.1
Amandemen ini akan memberikan kuasa kepada Direktur Jenderal WHO untuk menyatakan keadaan darurat atau krisis kesehatan di negara mana pun dan untuk melakukannya secara sepihak dan melawan oposisi dari negara target. Direktur Jenderal dapat menyatakan krisis kesehatan ini hanya berdasarkan pendapat atau pertimbangan pribadinya bahwa ada potensi atau kemungkinan ancaman bagi negara lain.
Jika disahkan, amandemen yang diusulkan Administrasi Biden akan, dengan keberadaan dan niat mereka, secara drastis mengkompromikan kemerdekaan dan kedaulatan negara Amerika Serikat. Ancaman yang sama juga menjalar ke 193 negara anggota PBB, yang semuanya milik WHO dan mewakili 99,44% populasi dunia.2
Peraturan-peraturan ini merupakan “instrumen hukum internasional yang mengikat yang mulai berlaku pada tanggal 15 Juni 2007.”3 Negara-negara anggota PBB dapat diminta oleh hukum untuk mematuhi atau menyetujuinya.
Bagaimana Peraturan Ini Menjadi Resmi
Pada tanggal 18 Januari 2022, tanpa sepengetahuan publik, pejabat-pejabat dari Administrasi Biden mengirimkan kepada Organisasi Kesehatan Dunia (World Health Organization) amandemen ekstensif ini untuk memperkuat kemampuan WHO untuk secara sepihak campur tangan ke dalam urusan negara-negara yang hanya perlu dicurigai mengalami “darurat kesehatan” yang mungkin menjadi keprihatinan dari negara-negara lain.4 Amandemen A.S. mencoret batasan kritis yang ada dalam peraturan: “WHO akan berkonsultasi dengan dan berusaha mendapatkan verifikasi dari Negara Pihak yang wilayahnya diduga terjadi peristiwa…”5 Dengan menghilangkan itu, dan klausul lainnya (lihat di bawah), semua batasan-batasan akan dibebaskan dari Direktur Jenderal WHO, yang memungkinkan dia untuk menyatakan keadaan darurat kesehatan dengan sesuka hati.
Amandemen tersebut akan memberikan hak kepada WHO untuk mengambil langkah-langkah penting untuk berkolaborasi dengan negara lain dan organisasi lain di seluruh dunia untuk menangani dugaan krisis kesehatan negara mana pun, bahkan yang bertentangan dengan kehendak negara tersebut. Kekuatan untuk menyatakan keadaan darurat kesehatan adalah alat yang potensial untuk mempermalukan, mengintimidasi, dan mendominasi negara-negara. Ini dapat digunakan untuk membenarkan pengucilan dan tindakan ekonomi atau keuangan terhadap negara yang ditargetkan oleh negara lain yang bersekutu dengan WHO atau yang ingin menyakiti dan mengendalikan negara yang dituduh.
Meskipun disponsori oleh pemerintah Amerika, penggunaan otoritas sewenang-wenang WHO yang paling signifikan untuk menyatakan keadaan darurat nasional akan digunakan terhadap Amerika Serikat jika pemerintah kita berani lagi mengambil sikap anti-globalis seperti yang dilakukan di bawah pemerintahan Presiden Trump.
Berapa Banyak Waktu yang Kita Miliki untuk Menghentikan Amandemen Ini?
Isi dari amandemen yang diusulkan tidak dipublikasikan sampai pada tanggal 12 April 2022,6 menyisakan waktu yang sangat sedikit untuk memprotes hal ini sebelum pemungutan suara yang dijadwalkan. Sebagaimana dicatat, amandemen dijadwalkan dan hampir pasti akan diberlakukan pada tanggal 22-28 Mei 2022.
Peraturan WHO yang ada kemudian memberikan tenggang waktu 18 bulan di mana suatu negara dapat menarik kembali suara “ya” untuk amandemen, tetapi amandemen yang diusulkan saat ini akan mengurangi masa tersebut menjadi hanya enam bulan. Jika amandemen yang disponsori AS disahkan, mayoritas negara dapat, dalam enam bulan ke depan, mengubah suara masing-masing dan membalikkan persetujuan. Tapi ini adalah proposisi yang jauh lebih sulit untuk dilakukan daripada menghentikan seluruh proses sekarang.
Kita harus bertindak sekarang untuk mencegah pengesahan amandemen ini, termasuk memberikan tekanan yang cukup pada Amerika Serikat untuk menariknya dari pertimbangan. Jika itu gagal, dan amandemen disetujui pada pertemuan badan pengatur WHO bulan Mei, kita kemudian harus berusaha mempengaruhi mayoritas negara-negara untuk mengubah suara mereka menjadi “tidak.”
Tanpa Perlawanan Terorganisir, Amandemen Pasti Akan Disahkan
Pada tanggal 26 Januari 2022, Misi Permanen AS yang sama untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa di Jenewa mengirim memo satu halaman kepada WHO yang mengkonfirmasikan bahwa amandemen ini telah dikirim. Itu juga berisi laporan singkat dari Loyce Pace yang sama, Asisten Sekretaris Urusan Global HHS.7 Yang paling penting, memo itu mencantumkan semua negara yang mendukung amandemen AS ini. Ukuran dan kekuatan dari kelompok ini menjamin bahwa amandemen akan disahkan jika tidak ada tentangan dan tekanan dari luar yang signifikan.
Berikut adalah 20 negara, ditambah Uni Eropa, yang terdaftar oleh AS sebagai pendukung amandemen:
Albania, Australia, Kanada, Kolombia, Kosta Rika, Republik Dominika, Guatemala, India, Jamaika, Jepang, Monako, Montenegro, Norwegia, Peru, Republik Korea, Swiss, Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara, Amerika Serikat, Uruguay, Negara Anggota Uni Eropa (UE).
Uni Eropa, sebuah organisasi globalis, telah menjadi salah satu pendukung terbesar peningkatan kekuatan global WHO. UE mencakup 27 negara Barat berikut:
Austria, Belgia, Bulgaria, Kroasia, Republik Siprus, Republik Ceko, Denmark, Estonia, Finlandia, Prancis, Jerman, Yunani, Hongaria, Irlandia, Italia, Latvia, Lituania, Luksemburg, Malta, Belanda, Polandia, Portugal, Rumania, Slovakia , Slovenia, Spanyol, dan Swedia.
Itu total 47 negara yang mendukung amandemen yang ditulis AS. Semuanya telah mendukung pemberdayaan WHO untuk menyatakan kemungkinan atau potensi darurat kesehatan atau krisis di negara mana pun meskipun ada keberatan dan penolakan untuk bekerja sama. Untuk mengulangi, amandemen ini akan disahkan kecuali warga negara Amerika, serta warga-warga negara di seluruh dunia, melakukan oposisi yang sangat kuat.
Mendefinisikan “Kesehatan” dan Domain Otoritas WHO
Menurut peraturan dari Foreward to WHO, tidak ada batasan khusus untuk apa yang dianggap sebagai keadaan darurat kesehatan, dan tentu saja tidak terbatas pada pandemi. Domain WHO meliputi:8
cakupannya tidak terbatas pada penyakit atau cara penularan tertentu, tetapi mencakup “penyakit atau kondisi medis, terlepas dari asal atau sumbernya, yang menimbulkan atau dapat menimbulkan bahaya yang signifikan bagi manusia…
Jangkauan kuat WHO juga ditentukan oleh jumlah organisasi lain yang diberi wewenang untuk bekerja sama begitu WHO mendeklarasikan keadaan darurat atau krisis kesehatan: “organisasi antar pemerintah atau badan internasional lain yang kompeten dengan siapa WHO diharapkan untuk bekerja sama dan mengoordinasikan kegiatannya, sebagaimana mestinya. , termasuk yang berikut: Perserikatan Bangsa-Bangsa, Organisasi Perburuhan Internasional, Organisasi Pangan dan Pertanian, Badan Tenaga Atom Internasional, Organisasi Penerbangan Sipil Internasional, Organisasi Maritim Internasional, Komite Internasional Palang Merah, Federasi Internasional Perhimpunan Palang Merah dan Bulan Sabit Merah, Penerbangan Internasional Asosiasi Transportasi, Federasi Pengiriman Internasional, dan Office International des Epizooties.”9
Pembukaan Konstitusi WHO (terpisah dari Peraturan Kesehatan Internasional) merangkum konsep WHO tentang apa yang termasuk di bawah mandatnya untuk meningkatkan, membimbing, dan mengatur kesehatan dunia:10
WHO tetap teguh berkomitmen pada prinsip-prinsip yang ditetapkan dalam pembukaan Konstitusi
Kesehatan adalah keadaan sejahtera fisik, mental dan sosial yang utuh dan bukan hanya bebas dari penyakit atau kelemahan.
Penikmatan standar kesehatan tertinggi yang dapat dicapai adalah salah satu hak dasar setiap manusia tanpa membedakan ras, agama, keyakinan politik, kondisi ekonomi atau sosial.
Kesehatan semua orang merupakan hal mendasar bagi pencapaian perdamaian dan keamanan dan bergantung pada kerja sama penuh individu dan Negara.
Pencapaian setiap Negara dalam pemajuan dan perlindungan kesehatan bernilai bagi semua.
Pembangunan yang tidak merata di berbagai negara dalam promosi kesehatan dan pengendalian penyakit, terutama penyakit menular, merupakan bahaya umum.
Perkembangan anak yang sehat sangat penting; kemampuan untuk hidup secara harmonis dalam lingkungan total yang berubah sangat penting untuk perkembangan tersebut.
Perluasan manfaat medis, psikologis, dan pengetahuan terkait kepada semua orang adalah penting untuk pencapaian kesehatan sepenuhnya.
Pendapat yang terinformasi dan kerjasama aktif dari masyarakat adalah yang paling penting dalam peningkatan kesehatan masyarakat.
Pemerintah memiliki tanggung jawab atas kesehatan masyarakatnya yang hanya dapat dipenuhi oleh penyediaan langkah-langkah kesehatan dan sosial yang memadai.
Mengingat penilaian WHO tentang luasnya masalah kesehatan, mandat, dan tujuannya — hampir semua jenis situasi bermasalah yang mempengaruhi orang-orang suatu negara dapat dianggap sebagai masalah kesehatan. Memang, di bawah pendekatan WHO, akan sulit untuk menemukan masalah nasional penting yang bukan merupakan masalah kesehatan potensial. Dengan berlakunya amandemen yang disponsori Amerika terhadap Peraturan Kesehatan Internasional, WHO akan memiliki kebebasan untuk menggunakan definisi kesehatan yang luas ini untuk menyebut krisis atas apa pun di negara mana pun yang diinginkannya.
Kekuatan Baru yang Meluas dari WHO
Kekuatan baru yang besar akan dihibahkan kepada Direktur Jenderal WHO untuk bertindak atas kehendak sendiri. Direktur Jenderal ini adalah Tedros Adhanom Ghebreyesus, yang dikenal sebagai Tedros. Tedros, direktur jenderal non-dokter pertama WHO, adalah seorang aktivis dan politisi Marxis yang sangat kontroversial dari Ethiopia yang diangkat oleh Partai Komunis China. Terlepas dari kenyataan bahwa perannya sebagai apologis yang menutup-nutupi Komunis Tiongkok pada awal COVID-19, “sahabat Anthony Fauci” ini terpilih kembali tanpa perlawanan pada tahun 2022 untuk masa jabatan lima tahun kedua.11 Pemilihan pertama pada tahun 2017, diikuti dengan pemilihannya kembali tanpa oposisi pada tahun 2022, adalah satu penampilang yang tidak sehat dari pengaruh Komunis Tiongkok atas WHO,12 yang membuat peningkatan pemberdayaan untuk badan PBB menjadi sangat berbahaya.
Di bawah peraturan baru, WHO tidak akan diminta untuk berkonsultasi dengan negara yang diidentifikasi sebelumnya untuk “memverifikasi” peristiwa tersebut sebelum mengambil tindakan. Persyaratan ini dibatalkan oleh amandemen AS (Pasal 9.1). Amandemen memerlukan tanggapan dalam 24 jam dari negara yang diidentifikasi, atau WHO akan mengidentifikasinya sebagai “penolakan” dan bertindak secara independen (Pasal 10.3). Jika negara yang diidentifikasi “tidak menerima tawaran kerjasama dalam waktu 48 jam, WHO akan … segera membagikan informasi yang tersedia kepada Negara-Negara Pihak lain…” (Pasal 10.4).
Menunjukkan luasnya cakupan kekuasaan WHO, badan tersebut akan diberikan hak untuk melibatkan beberapa badan PBB lainnya, termasuk yang terkait dengan pangan dan pertanian, kesehatan hewan, program lingkungan, “atau entitas lain yang relevan” (Pasal 6.1). Ini juga tidak memerlukan izin dari negara yang diidentifikasi. Negara yang ditargetkan juga diharuskan untuk mengirim ke WHO data urutan genetik yang relevan. Dan seperti yang telah kita lihat, Foreward untuk peraturan ini menghadirkan susunan yang jauh lebih besar dari agen-agen yang mungkin berkolaborasi.
Di bawah peraturan-peraturan yang diajukan, WHO sendiri akan mengembangkan dan memperbarui “kriteria peringatan dini untuk menilai dan secara progresif memperbarui risiko nasional, regional, atau global yang ditimbulkan oleh suatu peristiwa yang penyebab atau sumbernya tidak diketahui…” (Artikel baru 5). Perhatikan bahwa peristiwa yang membahayakan kesehatan mungkin sangat tidak spesifik sehingga memiliki “penyebab atau sumber yang tidak diketahui.” Dengan demikian, Tedros dan Direktur Jenderal WHO di masa depan akan diberikan kekuasaan tak terbatas untuk menentukan dan kemudian mengimplementasikan aksi-aksi intervensi mereka.
Peraturan yang diusulkan, dalam kombinasi dengan yang sudah ada, memungkinkan tindakan yang harus diambil oleh WHO, “Jika Direktur Jenderal mempertimbangkan, berdasarkan penilaian di bawah Peraturan ini, bahwa potensi atau keadaan darurat kesehatan masyarakat aktual yang menjadi perhatian internasional sedang terjadi…” ( Pasal 12.2). Artinya, Tedros hanya perlu “mempertimbangkan” bahwa risiko “potensial atau aktual” sedang terjadi.
Pendukung-Pendukung Global WHO
WHO bukanlah satu organisasi global yang berkuasa dengan sendirinya. Di awal pandemi, WHO bertindak sebagai kelompok depan bagi para pengeksploitasi kemanusiaan internasional, yang kami jelaskan di dalam buku baru kami COVID-19 and the Global Predators. Secara khusus, itu memastikan Komunis Tiongkok dapat menyembunyikan tingkat keseriusan pandemi sambil menyebar ke dunia dengan pesawat penumpang dari kota-kota besar, termasuk Wuhan sendiri. Kami telah mencatat dan mendokumentasikan bahwa Partai Komunis China dan Xi Jinping memiliki pengaruh yang besar atas WHO.
Bahkan setelah Donald Trump memangkas kontribusi AS untuk WHO pada Februari 2020, AS tetap menjadi donor terbesar bagi WHO. Pada tanggal 31 Maret 2020, kontribusi AS adalah 115,8 juta dolar AS, diikuti oleh China sekitar setengah dari jumlah tersebut, diikuti oleh Jepang, Jerman, Inggris, Prancis, Italia, dan Brasil.13
Kemudian pada awal Juli 2020, Trump memberitahukan Kongres dan PBB bahwa mereka secara resmi menarik diri dari WHO. Bill Gates dengan cepat mengumumkan bahwa dia meningkatkan kontribusinya dari Bill & Melinda Gates Foundation menjadi 250 juta dolar AS.14
Setelah Partai Komunis China, Bill Gates mungkin memiliki pengaruh paling besar atas WHO. Dalam buku kami, COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey, kami menjelaskan di Bab 15 bagaimana Bill Gates, Klaus Schwab, dan yayasan medis raksasa Wellcome Trust menciptakan CEPI — The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (Koalisi untuk Inovasi Kesiapsiagaan Epidemi). Ini menjadi pusat kegiatan-kegiatan predator global dalam persiapan menghadapi pandemi yang diantisipasi. Ini menyatukan lembaga-lembaga utama AS, termasuk FDA, CDC, NIAID, NIH, PBB, WHO, perusahaan-perusahaan farmasi raksasa, bank-bank, dan berbagai sumber kekayaan dan kekuasaan lainnya.
Pada tahun 2017, atau sebelumnya, CEPI membuat kesepakatan yang disebut nota kesepahaman dengan WHO. CEPI kemudian mempresentasikan presentasi PowerPoint kepada WHO pada bulan Juli 2017, yang pada dasarnya membagi dunia antara CEPI dari Gates dan WHO dalam pandemi yang akan datang. Gates akan menangani pembiayaan, pasokan, dan distribusi vaksin, dan WHO akan mengontrol dan memantau komunitas ilmiah dan medis. Di antara ketentuan-ketentuan dari PowerPoint tersebut, yang disajikan oleh yayasan yang diciptakan Gates, adalah bahwa perusahaan farmasi akan diganti untuk semua biaya langsung dan tidak langsung oleh pemerintah untuk mengembangkan platform manufaktur berkecepatan tinggi mereka.
WHO sangat efektif selama COVID-19 dalam mengimplementasikan tujuan predator global, yang dipimpin oleh kelompok-kelompok di sekitar Bill Gates dan Partai Komunis China, dalam serangan terorganisir dan kampanye teror mereka terhadap demokrasi di Barat. Ini dengan sengaja mengakibatkan melemahnya negara-negara yang berpotensi anti-globalis, berorientasi kebebasan, patriotik, termasuk AS, Inggris Raya, Australia, Kanada, dan lainnya. Keberhasilan itu mungkin menjelaskan mengapa predator-predator global memilih WHO untuk sekarang memberikan pukulan maut yang besar dan berpotensi mematikan bagi kedaulatan negara-negara di dunia.
Negara-Negara Eropa Meminta Peningkatan Kekuatan dari WHO
Ada perdebatan yang berkembang tentang peningkatan lebih lanjut kekuasaan dari WHO untuk menghukum negara-negara yang tidak kooperatif atau pembangkang.15 Beberapa “telah membunyikan alarm sehubungan dengan memberi WHO terlalu banyak kuasa dengan harga mengorbankan kedaulatan nasional.” Beberapa telah menyuarakan keprihatinan tentang pengaruh China pada WHO: “Tidak hanya meningkatkan pembayarannya kepada WHO dalam beberapa tahun terakhir, tetapi juga menikmati hubungan khusus dengan pemimpinnya.”
Tetapi yang lain menyerukan untuk peningkatan kekuasaan untuk WHO untuk memberikan sanksi kepada negara-negara yang tidak patuh. Menggemakan rencana baru-baru ini yang dipublikasikan oleh pemerintahan Biden, beberapa negara menyerukan “tindakan terkoordinasi nasional dan global untuk mengatasi kesalahan informasi, disinformasi, dan stigmatisasi yang merusak kesehatan masyarakat umum.” Menteri Kesehatan Jerman Jens Spahn telah mengusulkan “bahwa negara-negara yang gagal menindaklanjuti komitmen mereka kepada WHO harus mendapatkan sanksi.” Tedros mengatakan, “mungkin mengeksplorasi sanksi mungkin penting.”
Perjanjian dengan WHO: Ancaman Besar Lain terhadap Kedaulatan — Dengan Garis Waktu yang Lebih Panjang
Sebelum kami mempelajari tentang ancaman saat ini dan yang lebih langsung terhadap kedaulatan negara AS (dan negara-negara lainnya), kami berfokus pada rencana WHO untuk mulai membuat perjanjian dengan masing-masing negara untuk mengambil alih struktur perawatan kesehatan umum negara-negara ini, menjadikan WHO sebagai otoritas pemandu dan pusat untuk perawatan kesehatan dunia. Selain banyak radio, TV, dan penampilan publik yang memberikan perincian tentang ancaman ini, kami telah menulis kolom di America Out Loud, tertanggal 18 Februari 2022, “Tedros Introduces Globalist Plan to Take Over World's Health Systems.” (Tedros Mengajukan Rencana Globalis untuk Mengambil Alih Sistem Kesehatan Dunia).16
Jika diterapkan, perjanjian-perjanjian ini menjadi ancaman yang lebih besar daripada amandemen Peraturan Kesehatan Internasional WHO, tetapi kami memiliki lebih banyak waktu untuk menangani perjanjian-perjanjian ini daripada amandemen yang telah disebutkan.
Kita perlu menyadari bahwa amandemen yang disponsori Amerika ini adalah langkah besar menuju Amerika yang secara sukarela melepaskan kedaulatannya ke New World Order (Tata Dunia Baru) atau Great Reset (Pengaturan Ulang Besar) — dan jika tidak ada oposisi yang kuat, ratifikasi amandemen ini akan menjadi kesimpulan yang sudah pasti terjadi. Keberhasilan atau kegagalan kita dalam menghentikan ratifikasi amandemen ini akan membentuk pola untuk masa depan, termasuk upaya berkelanjutan WHO untuk membuat perjanjian yang mengikat secara hukum yang merampas kedaulatan negara-negara di dunia.
Mengapa Pemerintah AS Menyerahkan Kedaulatannya?
Mengapa AS menyerahkan kedaulatannya kepada negara lain? Pada kenyataannya, proses itu telah berlangsung setidaknya sejak upaya Presiden Wilson yang gagal untuk membuat Senat menyetujui keanggotaan AS di Liga Bangsa-Bangsa. Ini telah meningkat sejak Perang Dunia II, seringkali di bawah payung dan otoritas Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang memikat banyak pemangsa global dan digunakan sebagai kedok untuk tujuan predator mereka. Seperti yang kami dokumentasikan dalam buku kami, COVID-19 and the Global Predators, Bill Gates dan Klaus Schwab telah membuat perjanjian kerja sama untuk Tata Dunia Baru versi mereka dengan PBB.
Presiden Biden baru-baru ini mengatakan kepada Business Round Table — sejumlah presiden dan CEO dari 200 perusahaan terkaya di Amerika — bahwa mereka harus memimpin Tata Dunia Baru yang sedang berkembang:17
“Dan sekarang adalah saatnya ketika segala sesuatunya bergeser. Kita akan — akan ada tatanan dunia baru (new world order) di luar sana, dan kita harus memimpinnya. Dan kita harus mempersatukan seluruh dunia yang bebas untuk melakukannya.”
John Kerry, tsar iklim Presiden, telah mengumumkan bahwa ketika rakyat Amerika memilih Biden, mereka telah memilih The Great Reset, terlepas dari mereka menyadarinya atau tidak.18
Diskusi dan kesimpulan
Perencanaan untuk amandemen yang disponsori AS terhadap Peraturan Kesehatan Internasional WHO ini sangat disembunyikan sehingga mungkin luput dari perhatian banyak orang kecuali dari satu individu, James Roguski. Dia adalah orang yang pertama yang menyadari ancaman ini, dan pada tanggal 31 Maret 2022, dia menerbitkan sebuah laporan dengan judul, “WAKE UP and Smell the Burning of Our Constitution” (Bangun dan Ciumlah Konstitusi Kita yang Terbakar).19 Dia juga yang membantu kami dengan meninjau materi dan laporan ini bersama kami. Untungnya, rekan medis kami yang pemberani Robert Yoho awalnya memberi tahu kami tentang pekerjaan Roguski dan betapa pentingnya hal ini.20
Kita menghadapi ancaman yang akan segera terjadi terhadap kedaulatan AS dengan amandemen yang mengikat secara hukum terhadap Peraturan Kesehatan Internasional WHO yang — tanpa perlawanan keras — hampir pasti akan disahkan selama pertemuan badan pengatur WHO yang akan datang, Majelis Kesehatan Dunia, tanggal 22-28 Mei , 2022. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, ada masa tenggang selama enam bulan setelah persetujuan amandemen di mana negara-negara dapat menarik persetujuan mereka, tetapi untuk mayoritas negara-negara ini untuk melakukannya tampaknya sangat tidak mungkin. Saat ini, kita harus fokus mencegah WHA untuk menyetujui amandemen ini.
Kita harus segera melakukan kampanye internasional, terutama difokuskan di dalam negara Amerika, untuk memaksa AS menarik kembali amandemen ini sebelum mereka melakukan pemungutan suara. Jika tidak, Amerika dan negara-negara di seluruh dunia akan mengambil langkah besar untuk menyerahkan kedaulatan nasional mereka kepada WHO dan PBB. Kenyataannya; mereka akan menyerahkan kekuasaan kedaulatan mereka kepada predator-predator global yang menguasai PBB dan WHO, termasuk Partai Komunis China dan pendukung The Great Reset, seperti Bill Gates, Klaus Schwab (dari WEF), dan yayasan-yayasan dan perusahaan-perusahaan raksasa — yang semuanya diuntungkan dari melemahnya atau menghancurkan kedaulatan negara-negara Barat. Peradaban Barat, dan terutama Amerika Serikat, adalah satu-satunya yang menentang keras pengambilalihan dunia oleh kaum globalis, yang disebut New World Order (Tata Dunia Baru) atau The Great Reset (Penyetelan Ulang Besar).
Penulis Utama Peter R Breggin MD
Diterjemahkan secara bebas dari Biden Handing Over U.S. Sovereignty to WHO, Peter Breggin MD and Ginger Ross Breggin, 5 Mei 2022.
Referensi
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_18-en.pdf#page=4 Di bagian atas kiri dokumen, terdapat tanggal dan nomor identitas dari proposal.
https://www.worlddata.info/alliances/un-united-nations.php
International Health Regulations (2005) (who. int) Ini adalah Peraturan Kesehatan Internasional dari WHO yang pertama sebelum ada amandemen dari negara A.S. Pada bagian Overview di halaman tersebut (sebelum tautan ke Regulations) di kalimat kedua tersurat kalimat yang menyatakan ikatan legal dari peraturan ini.
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_18-en.pdf#page=4 Dokumen tertanggal 18 Januari 2022, dapat ditemukan di halman 3-4, dari bagian “Permanent Mission of the United States of America to the United Nations and Other International Organizations in Geneva.” Ini mencantumkan Amandemen sebagai lampiran, bersama dengan “Letter from HHS Assistant Secretary Loyce Pace.”
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_18-en.pdf#page=4 Lihat halaman 6 dari amandemen, Artikel 9 (1.).
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_18-en.pdf#page=4 Tanggal tertera di sudut kanan atas.
https://geneva.usmission.gov/2022/01/26/strengthening-who-preparedness-for-and-response-to-health-emergencies/ Ini adalah satu pernyataan satu halaman dari AS ke WHO tentang amandemen. Daftar negara-negara dan DHHS yang mendukung.
https://www.who.int/publications/i/item/9789241580410. Silahkan unduh Regulations dan lihat ke Foreward.
https://www.who.int/publications/i/item/9789241580410 International Health Regulations, Bagian dari Revision Of The International Health Regulations, hal. 3-4.
https://www.who.int/about/governance/constitution
https://www.foxnews.com/world/world-health-organization-chief-tedros-unopposed-second-term. The New York Times pun meragukan nominasi dari Tedros, mengutip tuduhan-tuduhan atas menutup-nutupi keadaan epidemi di negara asalnya Etiopia: https://www.nytimes.com/2017/05/13/health/candidate-who-director-general-ethiopia-cholera-outbreaks.html
https://foreignpolicy.com/2020/04/02/china-coronavirus-who-health-soft-power/
https://www.statista.com/chart/21372/assessed-contributions-to-the-world-health-organization/
https://www.usnews.com/news/articles/2020-05-29/gates-foundation-donations-to-who-nearly-match-those-from-us-government
Swab, Petr. Proposal to Sanction Countries Disobeying WHO Pandemic Response Rules is Concerning: Author. The Epoch Times, April 14, Updated April 19, 2022. Laporan dari Swab adalah sumber dari kutipan-kutipan di seksi ini https://www.theepochtimes.com/proposal-of-sanctions-on-countries-disobeying-who-pandemic-response-rules-concerning-author_4405091.html
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/21/remarks-by-president-biden-before-business-roundtables-ceo-quarterly-meeting/
https://redstate.com/heartlandinstitute/2020/11/30/john-kerry-great-reset-will-happen-n286949 Kami juga telah memverifikasi komentar dari John Kerry dari video tersebut.
https://jamesroguski.substack.com/p/wake-up-and-smell-the-burning-of?s=r