Defenestrasi Dari Dr. Robert Malone
Dr. Robert Malone adalah ahli virologi dan imunologi AS yang telah mendedikasikan keberadaan profesionalnya untuk pengembangan vaksin mRNA.
Pada tahun 1980-an, Dr. Robert Malone bekerja sebagai peneliti di Salk Institute for Biological Studies, di mana ia melakukan studi tentang teknologi messenger ribonucleic acid (mRNA). Pada awal 1990-an, Malone bekerja sama dengan Jon A. Wolff dan Dennis A. Carson, dua ilmuwan terkemuka, dalam sebuah penelitian yang melibatkan sintesis.
Faktanya, Dr. Robert Malone adalah bapak vaksin mRNA. Dia telah menjabat sebagai profesor bioteknologi di Kennesaw State University, dan dia ikut mendirikan Atheric Pharmaceutical, sebuah perusahaan yang dikontrak oleh Institut Penelitian Medis Penyakit Menular Angkatan Darat AS pada tahun 2016.
Seperti yang Anda bisa lihat, Dr. Malone bukanlah orang biasa. Faktanya, dia adalah seorang yang agak luar biasa. Sebelum memulai karir yang menonjol di bidang sains, Dr. Malone bekerja sebagai tukang kayu dan sebagai buruh tani. Menjadi seorang dokter adalah aspirasi yang tinggi, tetapi melalui kerja keras dan tekad, mimpinya menjadi kenyataan. Dalam kurun waktu tiga dekade, Dr. Malone telah membuktikan dirinya sebagai salah satu orang yang paling kompeten di bidang virologi dan imunologi.
Mengapa, kemudian, dia dianggap “paria”1 (dari kata-katanya sendiri) oleh begitu banyak teman-temannya? Mengapa Twitter baru-baru ini menangguhkan akunnya2?
Dr. Malone bisa dikatakan sebagai salah satu orang paling berkualifikasi di dunia untuk berbicara tentang apa yang harus dan tidak boleh dilakukan masyarakat selama pandemi. Namun karena alasan-alasan yang akan menjadi sangat lebih jelas, ia malah dikucilkan, sering dibungkam, dan diputus dari komunitas ilmiah. Mengapa?
Dua bulan sebelum akun Twitternya ditangguhkan, Dr. Malone menulis posting Twitter yang terdengar seperti ramalan masa depan:
“Saya akan berbicara terus terang,” tulisnya. “Dokter-dokter yang berbicara jujur sedang diburu secara aktif melalui papan medis dan pers. Mereka mencoba mendelegitimasi kami dan mencopot kami satu per satu.”
Ia mengakhiri postingnya dengan satu peringatan “ini bukan teori konspirasi” tetapi “sebuah fakta.” Ia juga memberikan desakan bagi semua untuk “bangun.”
Sayangnya, banyak dari kita yang masih tertidur.
Dalam penelitian saya untuk tulisan ini, tampaknya jelas bagi saya bahwa Dr. Malone telah dibungkam, bukan karena dia adalah seorang dukun yang menyemburkan omong kosong, tetapi karena dia menantang—dan masih menantang—seluruh narasi dari COVID-19.
Dr. Malone baru-baru ini diwawancai oleh Joe Rogan. Bagi yang belum tahu, Joe Rogan adalah pembawa acara salah satu podcast paling berpengaruh di dunia. Pada satu titik selama wawancara tiga jam, Malone menyebutkan Dr. Anthony Fauci sebagai Tony Fauci, seorang pria yang dia kenal secara pribadi. Dr. Malone, dengan kata lain, tahu di mana semua tulang belulang disembunyikan. Hal yang sama berlaku untuk Dr. Peter McCullough, pakar terkenal di dunia lainnya yang telah muncul di podcast Joe Rogan.
Sebelum menulis artikel ini, saya berkonsultasi dengan Dr. Malone dan Dr. McCullough.
Selama 18 bulan terakhir, Dr. Malone telah dicap sebagai semacam ilmuwan gadungan anti-vaksin3, seseorang dengan jasa yang masih dipertanyakan yang menyebarkan omong kosong.
Nah, beliau bukan anti vaksin. Dr. Malone sendiri pun sudah divaksinasi. Permohonan beliau hanyalah diberikan kesempatan untuk melakukan diskusi yang terbuka dan jujur tentang vaksin [COVID].
Dengan kata-katanya sendiri vaksin telah “menyelamatkan nyawa. Banyak nyawa.”
“Tetapi juga semakin jelas bahwa ada beberapa risiko yang terkait dengan vaksin ini,” kata Dr. Malone. “Banyak pemerintah telah berusaha untuk menyangkal hal ini. Tetapi mereka salah. Koagulasi darah terkait vaksinasi adalah satu risiko. Cardiotoxicity adalah risiko. Itu sudah terbukti dan dibahas dalam komunikasi resmi USG, serta komunikasi dari berbagai pemerintah lain.”
Dr. Malone bukanlah ahli teori konspirasi gila: Beliau adalah seseorang yang sangat akrab dengan manfaat dan risiko vaksin. Dia adalah pendukung informed consent. Mungkin sebelum membiarkan seseorang menyuntikkan vaksin ke dalam tubuh Anda, Anda harus diberikan informasi sepenuhnya tentang risiko yang terlibat, katanya. Dia bukan seseorang yang bertegar tengkuk.
Namun demikian, di era kemarahan palsu dan alur cerita palsu ini, masyarakat membutuhkan satu kambing hitam, boogie man4, satu domba sebagai korban. Dr. Malone diberikan peran tersebut. Dia tahu terlalu banyak. Jauh lebih mudah untuk mendiskreditkan seorang dokter yang berpengalaman—yang menantang narasi keseluruhan COVID—daripada berdebat dengannya.
ZERO DEGREES OF SEPARATION
Cerita ini dapat ditelusuri lebih dalam lagi. Pada tahun 2019, BBC membentuk Trusted News Initiative5 (TNI), sebuah kemitraan yang sekarang mencakup organisasi seperti Facebook, Twitter, Reuters, dan The Washington Post. Kami diberitahu bahwa inisiatif itu dimulai6 untuk mengatasi “disinformasi secara real time.” TNI seolah-olah dirancang untuk berperang melawan “fake news.”
Namun, setelah ditelaah lebih lanjut, tampaknya inisiatif tersebut telah dirancang untuk mempromosikan narasi yang sangat spesifik dan untuk membungkam suara-suara yang berbeda pendapat, seperti dari Dr. Malone. Alih-alih mempercayai TNI, kita harus mempertanyakan motivasi anggotanya.
Lagi pula, The Washington Post baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel7 yang meminta masyarakat untuk berhenti mengkritik Presiden Joe Biden. Pesannya jelas: Berhenti bersikap jahat kepada presiden, bahkan jika presiden bersikap jahat kepada Anda (walaupun terjadi beberapa kali).
Setelah itu, ada James C. Smith, ketua Thomson Reuters Foundation. Dia memiliki kedudukan di dewan direksi dari Pfizer8, sebuah perusahaan yang bertanggung jawab atas pembuatan vaksin dengan kemanjuran yang dipertanyakan9 dan yang memiliki sejarah10 dalam memanipulasi data. Singkatnya, Pfizer adalah perusahaan dengan reputasi yang meragukan. Namun demikian, CEO dari Pfizer Albert Bourla baru-baru ini dinobatkan sebagai CEO Bisnis tahun ini oleh CNN11. Silahkan pikirkan sendiri.
Ketika seseorang berpikir tentang TNI (dan media arus utama pada umumnya), berbagai istilah langsung muncul dalam pikiran. “Objektivitas” bukanlah salah satunya. Namun, “sangat disusupi” dan “conflict of interest”12 muncul dalam pikiran.
Berbicara tentang objektivitas yang hampir tidak ada, pada bulan Agustus 2021, The Atlantic memuat artikel yang banyak dikutip yang menyerang Dr. Malone, yang penuh dengan tuduhan-tuduhan, tetapi rendah dalam bukti nyata. Artikel tersebut menyerang karakter dan kredibilitas Dr. Malone—berulang-ulang kali. Yang agak menarik, artikel tersebut, seperti semua artikel COVID-19 dari The Atlantic, didanai13 oleh Chan Zuckerberg Initiative dan Robert Wood Johnson Foundation.
Yang pertama adalah organisasi yang didirikan dan dimiliki oleh pendiri Facebook, Mark Zuckerberg dan istrinya, Priscilla Chan. Robert Wood Johnson Foundation memiliki saham di Johnson &Johnson, sebuah perusahaan yang vaksinnya telah dikatakan menyebabkan pembekuan darah14—hal yang telah diperingatkan oleh Dr. Malone kepada kita selama dua tahun terakhir.
Banyak orang mungkin mencemooh. Tetapi bertentangan dengan apa yang dipercaya banyak orang, demokrasi tidak mati dalam kegelapan. Demokrasi mati di siang bolong. Kematiannya berjalan secara lambat dan berlarut-larut, disebabkan oleh seribu luka-luka daripada hanya dengan dengan satu tikaman fatal.
Seperti yang pernah ditulis oleh penulis Steve Levitsky, demokrasi tidak banyak mati di tangan para jenderal militer, “tetapi dari para pemimpin yang dipilih—presiden atau perdana menteri yang menumbangkan proses yang membawa mereka ke tampuk kekuasaan.”
“Salah satu ironi besar tentang bagaimana demokrasi mati adalah bahwa pertahanan demokrasi sering digunakan sebagai dalih untuk subversinya,” tulisnya. “Calon-calon otokrat sering menggunakan krisis ekonomi, bencana alam, dan terutama ancaman keamanan—perang, pemberontakan bersenjata, atau serangan teroris—untuk merasionalkan langkah-langkah antidemokratis.”
Camkan prinsip-prinsip ini pada pandemi sekarang, maka kata-kata Levitsky memberikan bobot lebih dari sebelumnya.
Di Amerika Serikat, orang tidak boleh mempertanyakan kemanjuran masker, vaksin untuk anak-anak, logika (atau kekurangannya) lockdown, atau mandat vaksin yang tidak sesuai dengan konstitusi. Bagaimana dengan “masalah kecil” akan kematian terobosan vaksin?15 Tidak usah tanya-tanya.
Tapi tunggu dulu, jika sains tidak boleh dipertanyakan, bukankah ini berarti propaganda? Sssh diamlah. Apakah kamu tidak cinta Amerika? Apakah kamu tidak ingin orang hidup, daripada mati? Karena itu tutup mulut dan terima vaksin, lalu suntikan booster, lalu suntikan booster-booster. Kami, para penentu kebenaran, tahu apa yang terbaik untuk kalian. Agak ironis, para penentu kebenaran yang dipilih diri sendiri ini mengungkapkan kebohongan tidak henti-henti16.
Apakah kita masih terkejut, kemudian, bahwa semakin banyak orang Amerika terus kehilangan kepercayaan pada media arus utama17 dan pemerintah18? Namun di sinilah kita, dicemooh oleh orang-orang seperti Don Lemon19 dari CNN dan Nicolle Wallace dari MSNBC. Lebih parah lagi, kita diharuskan untuk mematuhi perintah dari Fauci, seseorang yang seharusnya mewakili sains20, namun berusaha keras untuk mendiskredit para ilmuwan. Mengapa seorang ahli sains menyerang hal yang seharusnya dia wakili?
Menurut beberapa laporan, Fauci telah berulang kali menipu rakyat Amerika. Perlu diingat bahwa Fauci adalah, pertama dan terutama, juru bicara dari pemerintah AS. Pada kenyataannya, dia adalah seorang politisi dengan gelar kedokteran.
Mengutip dari Gillian Flynn21, penulis cerita “Gone Girl”: “Kebenaran itu bisa dibentuk; Anda hanya perlu memilih ahli yang tepat.”
Siapa yang lebih baik dari Fauci, individu yang sangat berkualitas dengan kumpulan penggemar? Tapi jangan tertipu. Fauci mungkin bertindak seperti dia tidak perlu menjawab siapa pun, tetapi tidak begitu. Dia adalah bawahan dari pemerintah AS. Lalu, siapa yang menjadi atasan pemerintah? Sepertinya, Big Pharma.
Pada tahun 2019, Roosevelt Institute menerbitkan sebuah laporan menarik, “The Cost of Capture: How the Pharmaceutical Industry has Corrupted Policy Makers and Harmed Patients.” Laporan ini menguraikan banyak cara di mana industri farmasi telah membentuk kebijakan melalui pengaruh dari perusahaan. Ini adalah fenomena yang melihat industri swasta menggunakan pengaruh keuangan dan politik mereka yang sangat luas untuk memanipulasi pengambilan keputusan dari aparat negara. Laporan itu memperingatkan tentang bahaya lobi dan penelitian medis yang sangat cacatnya.
Apa yang kita lihat adalah konvergensi Big Pharma, Big Tech, dan BigGovernment. Sebut saja trinitas yang tidak suci, dengan Big Techmelakukan penawaran dari Big Goverment, dan Big Governmentmelakukan penawaran Big Pharma.
Menariknya, tetapi tidak mengherankan, YouTube telah menghapus episode Joe Rogan yang menampilkan Robert Malone dan Peter McCullough. Mengapa? Karena untuk perihal virus dan vaksin, mereka adalah yang tercatat sebagai salah satu yang paling terkenal dan terahli di dunia. Mereka tampaknya tahu hal-hal yang pemerintah tidak ingin kita ketahui. Selain itu, Google, pemilik YouTube, tampaknya memiliki hubungan yang erat22 dengan pemerintah AS.
Apa yang tertinggal adalah setara dengan kediktatoran digital, bahkan dengan orang-orang yang paling ahli diperlakukan dengan cara dibungkam, dikucilkan, dan, dalam beberapa hal, direndahkan. Robert Malone adalah seorang yang bijak, jujur, dan sangat kredibel. Perlakuan yang telah dialaminya—dan terus sampai hari ini—tidak memiliki alasan cukup. Tapi karena dia tahu betul, ini adalah harga yang harus dibayar untuk menentang trinitas yang tidak suci.
Dipublikasi ulang dari Epoch Times.
Diterjemahkan secara bebas dari The Defenestration of Dr. Robert Malone, John Mac Ghlionn, 30 Maret 2022.
Golongan masyarakat terendah atau sampah masyarakat.
Akun Twitter Dr. Malone, https://twitter.com/RWMaloneMD.
https://www.codastory.com/newsletters/scientists-anti-vaccine/
Semacam Genderuwo.
Inisiatif Berita-berita Terpercaya.
https://www.bbc.co.uk/beyondfakenews/trusted-news-initiative/
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/12/03/biden-media-coverage-worse-trump-favorable/
https://www.pfizer.com/people/leadership/board-of-directors/james_smith
https://fortune.com/2021/08/19/pfizer-vaccine-efficacy-covid-delta-uk-study/
https://www.nytimes.com/2008/10/08/health/research/08drug.html
https://edition.cnn.com/2021/12/25/investing/ceo-of-the-year-2021/index.html
Konflik kepentingan.
https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/12/16/1064909742/cdc-vote-narrow-use-of-johnson-and-johnson-covid-vaccine
Sudah divaksinasi penuh tetapi tetap terinfeksi dan akhirnya meninggal.
https://www.politico.com/news/magazine/2020/03/06/1619-project-new-york-times-mistake-122248
https://www.forbes.com/sites/andymeek/2021/02/20/fewer-americans-than-ever-before-trust-the-mainstream-media/
https://news.gallup.com/poll/355124/americans-trust-government-remains-low.aspx
https://www.thewrap.com/don-lemon-mocks-people-who-wont-take-vaccine-but-will-take-animal-meds/
https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2021/06/09/fauci-on-gop-criticism-attacks-on-me-quite-frankly-are-attacks-on-science/
https://www.goodreads.com/quotes/1367259-the-truth-is-malleable-you-just-need-to-pick-the
https://cloud.google.com/blog/topics/inside-google-cloud/update-on-google-clouds-work-with-the-us-government